ПРИГОВОР                                 Дело №1-201/2011 г.

                                                 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2011 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе :

судьи-Щебуняевой Л.Л.,

при секретаре-Должиковой Я.Ю.,

с участием прокурора-Гущина П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,29 июля 1991 года,

                          уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,

                          украинца,ІНФОРМАЦІЯ_2,холостого,не работающего,

                          судимого 27 мая 2010 года Харцызским городским судом Донецкой

                          области по ст.185 ч.1 УК Украины к 2 месяцам ареста,освободился

                          6 июля 2010 года по отбытии наказания,проживающего в Донецкой

                          области,АДРЕСА_1,зарегистрированного в

                          г.Харцызске Донецкой области,ул.Патона,№ 63,

-в совершении преступлений,предусмотренных ст.ст.185 ч.3,357 ч.1,185 ч.2  УК Украины,

                                                               УСТАНОВИЛ :

 Подсудимый ОСОБА_1 будучи судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал и вновь совершил ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:

  Так,подсудимый ОСОБА_1  18 октября 2010 года,примерно в 22 часа,будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо ЧП «Транс-Сервис»,расположенного по адресу :г.Харцызск,ул.Бабушкина ,дом №2,и в это время у него внезапно возник преступный умысел,направленный на похищение чужого имущества.

  Реализуя свой преступный умысел,преследуя корыстные цели,ОСОБА_1 под калиткой пролез на территорию вышеуказанного ЧП «Транс-Сервис»,где путем свободного доступа,через незапертые двери проник в помещение гаража,в котором увидел автомобиль «Ивеко »гос.номер АН 5026 СТ. Находясь в помещении гаража,ОСОБА_1, убедившись  что за его действиями никто не наблюдает,разбил металлической монтировкой стекло вышеуказанного автомобиля и проник в салон,откуда тайно,повторно,похитил имущество,принадлежащее ОСОБА_2,а именно :

-2 спальных мешка,стоимостью 200 гривен каждый,на сумму 400 гривен,

-два чемодана с набором автомобильного инструмента,стоимостью 350 гривен каждый,на сумму 700 гривен,

-металлический сейф ,размерами 30 х25 см ,стоимостью 250 гривен,

-деньги в сумме 800 гривен,

-автомобильное зарядное устройство для мобильного телефона «Нокиа»,стоимостью 30 гривен,

-автомобильное зарядное устройство для мобильного телефона «Самсунг»,стоимостью 30 гривен,

-электрическую переноску на 3 входа, стоимостью 40 гривен ,а всего на общую сумму 2250 гривен.

  Продолжая реализовывать свой преступный умысел и преследуя единую корыстную цель,направленную на тайное похищение  чужого имущества,ОСОБА_1,находясь на территории ЧП «Транс-Сервис»,18 октября 2010 года,примерно в 22 часа 30 минут,подошел к зданию диспетчерской ЧП «Транс-Сервис».

  Преследуя корыстные цели,ОСОБА_1,путем повреждения оконных стекол,проник в помещение диспетчерской,откуда тайно,повторно,похитил имущество,принадлежащее ОСОБА_3 :

-мобильный телефон марки «Нокиа»,со вставленным в него сим-картой мобильного оператора МТС,которые не представляют для потерпевшего материальной ценности,

-связку замочных ключей,которая не представляет для потерпевшего материальной ценности,

-медицинский тонометр,в комплект которого входил чехол их кожзаменителя коричневого цвета на молнии,которые не представляют для потерпевшего материальной ценности,

-деньги в сумме 2465 гривен,а всего на общую сумму 2465 гривен.

  Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение ОСОБА_1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 2250 гривен ,потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 2465 гривен.

   Кроме того,18 октября 2010 года,примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_1.,

находясь  в помещении диспетчерской ЧП «Транс-Сервис»,расположенной по адресу: г.Харцызск,ул.Бабушкина,дом №2,увидел  принадлежащие частному предприятию «Транс-Сервис»официальные штампы и печать.

  После чего у ОСОБА_1 возник умысел на тайное похищение указанных штампов и печати.

  Реализуя свои преступные намерения,преследуя корыстные цели,ОСОБА_1 воспользовавшись тем,что за его действиями никто не наблюдает ,тайно, похитил принадлежащие ЧП «Транс-Сервис»печать частного предприятия «Транс-Сервис»,штамп «Справний»,штамп «Медосмотр прошел»,штамп «До керування транспортом придатний»и штамп предприятия ЧП «Транс-Сервис».

 Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение,ОСОБА_1 с места преступления скрылся.

  Кроме того,7 января 2011 года,примерно в 23 часа,ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,находился в комнате №62 дома №30 по ул.Патона в г.Харцызске,принадлежащей ОСОБА_4,куда пришел совместно со своим знакомым ОСОБА_5

  Находясь в вышеуказанной комнате,у ОСОБА_1 д.А. внезапно возник умысел,направленный на тайное похищение имущества,принадлежащего ОСОБА_4

  Преследуя корыстные цели,ОСОБА_1,воспользовавшись отсутствием потерпевшей ОСОБА_4 в комнате,повторно,тайно, похитил принадлежащий ОСОБА_4 телевизор марки «Панасоник»стоимостью 800 гривен.

  Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение,ОСОБА_1 с места преступления с похищенным скрылся,причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 800 гривен.

  Кроме того,22 января 2011 года,примерно в 5 часов 30 минут,ОСОБА_1,без цели совершения кражи чужого имущества,вышел из своей квартиры №88 в нежилой отсек квартир (тамбур) №№88-93 дома №1 по ул.Заречная г.Харцызска.

  Находясь в вышеуказанном тамбуре,увидев куртку принадлежащую его соседу ОСОБА_6,которая висела на вешалке,расположенной возле двери в квартиру ОСОБА_6,у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел,направленный на тайное похищение имущества,находящегося в куртке ОСОБА_6

  Преследуя корыстные цели,воспользовавшись тем,что за его действиями никто не наблюдает,повторно,ОСОБА_1 из внутреннего кармана вышеуказанной куртки,тайно,похитил мобильный телефон «Нокиа Н 82»,стоимостью 1500 гривен,в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Джинс»стоимостью 35 гривен,на счету которой находились денежные средства в размере 38 гривен,а всего на общую сумму 1573 гривни.

  Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение,ОСОБА_1 с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

  Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил,что 18 октября 2010 года,примерно в 22 часа,он будучи в состоянии алкогольного опьянения,под калиткой ,проник на территорию ЧП «Транс-Сервис»,которое расположено по ул.Бабушкина,2,в г.Харцызске,после чего через незапертые двери проник в гараж,где находился автомобиль марки «Ивеко».Разбив боковое стекло в автомобиле,он проник в автомобиль,откуда тайно похитил два спальных мешка,два чемодана с набором автомобильного инструмента,металлический сейф,два автомобильных зарядных устройства для мобильного телефона,электрическую переноску,деньги в сумме 800 гривен.После чего он поднялся по лестнице на второй этаж диспетчерской ЧП «Транс-Сервис»,где первое стекло окна выставил,а второе разбил,через окно проник в помещение диспетчерской,откуда похитил мобильный телефон,связку ключей,медицинский тонометр,деньги в сумме 2465 гривен,а также печать предприятия «Транс-Сервис» и четыре штампа.

Кроме того,он 7 января 2011 года ,около 22 часов, вместе со своим знакомым ОСОБА_5 пришли в комнату №62 дома №30 по ул.Патона в г.Харцызске,где проживает ОСОБА_4 У ОСОБА_5 были ключи от комнаты и он хотел забрать там принадлежащее ему имущество.Находясь в комнате ,у него возник умысел совершить кражу телевизора из комнаты ОСОБА_4 Пока ОСОБА_5 не наблюдал за его действиями,он совершил кражу телевизова «Панасоник»,который вынес из комнаты.В последующем похищенный им телевизор был возвращен потерпевшей.

Кроме того,22 января 2011 года,около 5 часов 30 минут,он из куртки принадлежащей его соседу ОСОБА_6,которая висела на вешалке в тамбуре квартир №88-93 дома №1 по ул.Заречной г.Харцызска,где и он также  проживает ,совершил кражу мобильного телефона «Нокиа Н 82»принадлежащего ОСОБА_6,который он в это же утро продал ранее незнакомому ОСОБА_7 занимающимся реализацией бывших в употреблении мобильных телефонов.

       В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела,представленные органом досудебного следствия и размеров гражданских исков ,заявленных потерпевшими,  поскольку они подсудимым и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются.      

    Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы -по ст.185 ч.3 УК Украины,поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу),повторно,с проникновением в иное помещение и хранилище ;по ст.357 ч.1 УК Украины,поскольку он совершил похищение официальных штампов и печатей,находящихся на предприятиях независимо от форм собственности,совершенное из корыстных побуждений ;по ст.185 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу),повторно.

   При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, то, что он ранее судим, удовлетворительно характеризуются по месту жительства.

    Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает  то, что  преступления им были совершены в состоянии алкогольного опьянения.

      С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы и невозможностью избрания в отношении него  иного вида наказания.

     Гражданские иски потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в возмещение  материального  ущерба  2600 гривен,потерпевшего ОСОБА_3 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба 2465 гривен,потерпевшего ОСОБА_6 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в возмещение материального ущерба 1500 гривен  подлежат удовлетворению в полном объеме,  поскольку указанный в них материальный ущерб наступил от преступных действий подсудимого, полностью доказан материалами уголовного дела, признан в полном объеме и не оспаривается подсудимым ОСОБА_1А .

 Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1  признать виновным по ст.ст. 185 ч. 3, 357  ч.1,185 ч.2   УК Украины и назначить ему  наказание по этим статьям в виде:

- по ст. 185 ч.3 УК Украины  –3 лет 6 месяцев  лишения свободы;

- по ст. 357 ч.1 УК Украины   -  1 года ограничения  свободы,

-по ст.185 ч.2 УК Украины – 3 лет лишения свободы.

   На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1   назначить наказание  в виде 3 (трех )  лет 6 (шести) месяцев  лишения свободы.

  Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять со 2 февраля 2010 года.

   Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 2600 гривен.

   Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_3 в возмещение материального ущерба 2465 гривен.

   Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_6 в возмещение материального ущерба 1500 гривен.

        Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины Донецкой области (г. Донецк, ул. Физкультурная,1, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области,  код ОКПО 25574914, рс 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, плательщик у/д 49-376) судебные расходы, связанные с производством судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 54 гривни  80 копеек.

Вещественные доказательства по делу:печать ЧП «Транс-Сервис»,штамп «До керування  транспортом придатний.С5 0947»,штамп «1.ПП «Транс-Сервіс»Справний.ВТК механик»,штамп «1. Медосмотр прошел»,штамп «Транс-Сервіс»Код 30997912,м.Зуївка Донецької області,вул..Вознесенського,242» ,находящиеся на хранении у ОСОБА_3-передать по принадлежности представителю ЧП «Транс-Сервис»ОСОБА_3 ;замочные ключи в количестве 36 штук,спальный мешок,чемодан с набором инструментов для автомобиля,находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области- замочные ключи в количестве 36 штук передать по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3, спальный мешок,чемодан с набором инструментов для автомобиля передать по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2 ; телевизор «Панасоник»,находящийся на хранении у ОСОБА_4-передать по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4 ;сим-карту оператора мобильной святи «Джинс»,находящуюся на хранении у ОСОБА_6-передать по принадлежности потерпевшему ОСОБА_6 ;блокнотный лист с записями паспортних даннях ОСОБА_1,находящийся на хранении в материалах уголовного дела-хранить в материалах настоящего уголовного дела.

  Меру пресечения ОСОБА_1  оставить прежней- содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка,  до вступления приговора в законную силу.

   На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течении 15-ти  суток с момента его провозглашения, ОСОБА_1 –в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

               Судья: