Судове рішення #15052569

06.05.2011                                                                                           Суддя: Коваленко  В.  О.

Справа №  2-534/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и


        6 травня 2011 року                                                                                м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого-судді                     Коваленко В.О.,

при секретарі                     Баштовій А.В.,

учасники цивільного процесу:

позивач                               ОСОБА_1

представник позивача          ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідачі                                ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представник відповідача           ОСОБА_6          

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванню власністю та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1  про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю і в обґрунтування позову зазначила, що їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 13 листопада 1996 року належить квартира АДРЕСА_2. Відповідачі у справі –це її колишня невістка –дружина її сина ОСОБА_7, який помер 10 січня 2000 року, та онук, який є сином її померлого сина. Після смерті сина вона не бажала, щоб відповідачі проживали у спірній квартирі, тим паче, що вони мають своє житло. З часу смерті сина відповідачі не дають можливості їй мешкати в своїй квартирі, чинять перешкоди, у зв’язку з чим вона мусить жити в іншому приміщенні. Незважаючи на те, що рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки від 27 травня 2004 року відповідачу ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу спірної квартири було відмовлено, вона відмовляється звільнити спірну квартиру. Вона вирішила реалізувати своє право власника і вселитися у спірну квартиру, але відповідач її в квартиру не пускає і не дає їй можливості користуватися належним їй майном, на її неодноразові прохання пустити до належної їй квартири, відмовляють, зазначаючи, що вона такого права не має і взагалі не має власності.  Враховуючи ці обставини, просила суд винести рішення, яким усунути перешкоди у користуванні власністю: квартирою 40 в будинку № 171 по вулиці Белінського в місті Горлівка Донецької області, виселивши відповідачів із зазначеної квартири, а її у цю квартиру вселити.

До початку судового розгляду справи, відповідачем ОСОБА_4 заявлений зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на спірну квартиру АДРЕСА_3 за набувальною давністю, у якому вона зазначила, що спірна житлова квартира з 1996 року не перебуває у володінні ОСОБА_1, а перебуває у її володінні і вона заявляє про давність володіння зазначеною квартирою відповідно до вимог частини першої статті 344 Цивільного кодексу України, у зв’язку з чим просила суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_3, відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її вимог за первісним позовом та стягнути на її користь понесені нею судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили суд задовольнити позов, висилити відповідачів із квартири, належної позивачеві та вселити позивача у власну квартиру та позивач пояснила, що вона купила квартиру, оформила договір у нотаріуса, для покупки квартири передала сину ОСОБА_8 2100 доларів США для розрахунку із продавцем. Зразу після купівлі квартири АДРЕСА_4 її син ОСОБА_8 попросив дозволу проживати йому разом із дружиною і сином (відповідачам по справі) у придбаній квартирі. Вона дозволила сину ОСОБА_8 та відповідачам проживати разом у придбаній квартирі і вони там проживали з часу придбання квартири. Зазначила, що вона не може проживати у спірній квартирі, оскільки там проживають відповідачі. Зустрічний позов не визнала, просила суд відмовити відповідачу ОСОБА_4 у задоволенні її вимог.

У судовому засіданні відповідачі не визнали позовних вимог за первісним позовом, пояснили суду, що вважають квартиру АДРЕСА_5 своєю і проживають у цій квартирі з часу її придбання. Пояснили, що спірну квартиру придбали ОСОБА_7 разом з дружиною –ОСОБА_4. Відповідач ОСОБА_4 в 2004 році зверталася до суду із позовом до позивача - ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, але суд їй відмовив у задоволенні позовних вимог. До неї до 2010 року позивач ОСОБА_1 з вимогами про виселення не зверталася. Відповідачі та їх представник просили суд відмовити у задоволенні позовних вимог та задовольнити зустрічний позов.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позивача не визнав. Зустрічні позовні вимоги відповідача ОСОБА_4 просив задовольнити у повному обсязі, вважаючи, що вона фактично володіючи з 1996 року спірним житлом, має право на визнання за нею даного житла за набувальною давністю.

Суд визнає встановленими згідно із наданими і дослідженими у судовому засіданні доказами, наступні обставини.

Згідно з договором купівлі-продажу, посвідченого 13 листопада 1996 року приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу за реєстром № 5371, у цей же день 13 листопада 1996 року позивач ОСОБА_1 придбала у громадянина ОСОБА_9 квартиру АДРЕСА_3 і право власності на яку за ОСОБА_1 було зареєстроване Комунальним підприємством «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації»19 серпня 2003 року, а за дублікатом договору купівлі-продажу - 21 січня 2010 року за № 40199 в книзі 144-п, що підтверджується дублікатом договору купівлі-продажу від 13 листопада 1996 року, технічним паспортом на зазначену квартиру та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25092435 та довідкою КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації»від 9 грудня 2009 року № 1312.

За адресою спірної квартири АДРЕСА_3 зареєстрований з 21 травня 2010 року онук власника ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1. Власник ОСОБА_1 у зазначеній квартирі не зареєстрована, а зареєстрованою значиться з 28 грудня 1978 року у квартирі АДРЕСА_6. Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживають з 1996 року і до теперішнього часу у квартирі АДРЕСА_3. Позивач ОСОБА_1 та зареєстрований у спірній квартирі ОСОБА_10 ніколи не проживали за місцем своєї реєстрації. Ці обставини підтверджуються копією паспорту позивача з відміткою про місце реєстрації, довідками ПП «245 квартал»від 21 червня 2010 року та від 25 січня 2001 року, актами, складеними 21 червня 2010 року та 16 грудня 2010 року працівниками ПП «245 квартал»та поясненнями сторін у судовому засіданні.

Наймачем квартири АДРЕСА_7 є ОСОБА_11, яка зареєстрована у зазначеній квартирі до цього часу, квартира не приватизована, що підтверджується копією ордеру № 932 від 11 травня 1970 року, копією договору № 156 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та довідкою ПП «245 квартал»від 25 січня 2011 року.

Як пояснила в судовому засіданні відповідач ОСОБА_4, вони з сином зареєстровані у квартирі, наймачем якої є її мати, але не проживають за місцем реєстрації тому, що вважають спірну квартирою своєю, придбаною на спільні кошти з її померлим чоловіком.

Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області 27 травня 2004 року у справі № 2-6823/2004 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною, було винесено рішення, яким через недоведеність участі ОСОБА_4 у придбанні квартири АДРЕСА_3, а також через те, що ОСОБА_4 не є стороною оспорюваної нею угоди, у задоволенні позовних вимог їй було відмовлено. Також під час розгляду даної справи по суті, судом було встановлено, що ОСОБА_4 вселилась у спірну квартиру як член родини наймача, а після смерті чоловіка 10 січня 2000 року залишилась разом з сином проживати у зазначеній квартирі. Дане рішення суду набрало чинність 28 червня 2004 року.

18 лютого 2010 року за зверненням громадянки ОСОБА_2, що доводиться онукою позивачу ОСОБА_1, про відмову ОСОБА_4 добровільно виселитися з квартири АДРЕСА_3, Центрально-Міським РВГГУ ГУМВС України в Донецькій області винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи за відсутністю у діях ОСОБА_4 будь-якого складу злочину.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показала, що вона з дитинства знає відповідачку ОСОБА_4, оскільки та проживала у сусідній квартирі разом із матір’ю у квартирі АДРЕСА_8. Зараз у цій квартирі проживає ОСОБА_11 одна. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зараз проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3, яку у 1996 році придбали ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показала, що в 1996 році сусідню квартиру № 40 у їх будинку купили ОСОБА_7 та ОСОБА_4 і разом із сином переселилися у квартиру АДРЕСА_9.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що квартиру отримала у 1970 році за ордером. ЇЇ дочка - ОСОБА_14 та її внук ОСОБА_5 зареєстровані у її квартирі, вони не знімалися з реєстрації, вона сплачує за них комунальні послуги, але дочка ОСОБА_14 та онук ОСОБА_5 проживають вдвох у квартирі АДРЕСА_8. Раз на тиждень вона їх відвідує. ОСОБА_1 не бувала у зазначеній квартирі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, надані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, а у задоволенні зустрічних позовних вимог відповідачу ОСОБА_4 необхідно відмовити виходячи з наступного.

За змістом положень статей 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справу на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно до частини першої статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За змістом статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі статтею 150 Житлового кодексу Української РСР громадяни, що мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання та проживання членів їх сімей, та вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом.

Враховуючи дані вимоги цивільного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про вселення її у спірну квартиру АДРЕСА_10 підлягають задоволенню.

Сфера житлових відносин в Україні регулюється, за умовами статі 3 Житлового кодексу Української РСР, який є чинним і підлягає застосуванню на території України, цим кодексом та іншими актами житлового законодавства.

Права членів сім’ї власника житлового приміщення на користування житловим приміщенням власника визначені нормами статей 405 Цивільного кодексу України та 156 Житлового кодексу Радянської РСР, норми якого є спеціальними у вирішенні питань, які виникають у сфері житлових правовідносин.

За умовами статті 156 Житлового кодексу Української РСР члени сім’ї власника квартири, які проживають разом з ним у квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири. Припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням. Члена сім’ї власника (у тому числі колишнього) може бути виселено, за правилами статті 157 Житлового кодексу Української РСР, у випадках, передбачених частиною першою статті 116 Житлового кодексу Української РСР.

Враховуючи, що судом, із наданих сторонами доказів, встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до спірної квартири вселились за згодою власника квартири –позивача ОСОБА_1, як члени сім’ї її сина ОСОБА_7, підстав для виселення, передбачених частиною першою статті 116 Житлового кодексу Української РСР в судовому засіданні не встановлено, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для виселення відповідачів зі спірної квартири, у зв’язку з чим вважає необхідним у задоволенні позовних вимог про виселення відповідачів позивачу ОСОБА_1 відмовити.

Частиною першою статті 344 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п’яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. У даному випадку, мається на увазі заволодіння чужим майном на підставах та у випадках, передбачених цивільним законодавством.

Право власності позивача ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_10 належним чином підтверджено правовстановлюючим документом –договором купівлі-продажу квартири від 13 листопада 1996 року, зареєстрованим у встановленому законом порядку органом реєстрації права власності на нерухоме майно. Позивач не виявляє бажання будь-яким чином відчужувати належну їй квартиру та стверджує наполегливе бажання і у подальшому реалізовувати свої права, як власника нерухомого спірного майна, у тому числі, і проживати у належній їй квартирі.

Враховуючи обсяг прав членів сім’ї власника житлової квартири (у тому числі колишніх), визначених статтею 156 Житлового кодексу Української РСР, суд зауважує, що відповідач ОСОБА_4 у зустрічній позовній заяві підміняє поняття добросовісного заволодіння чужим майном, правом лише користуватися спірною квартирою за її призначенням нарівні з власником житлового приміщення. Дане поняття є значно вужчим поняття заволодіння чужим майном, чітко регулюється правилами Житлового кодексу Української РСР та інших нормативних актів у сфері житлових відносин і на яке привила статті 344 Цивільного кодексу України поширюватися не можуть.

У зв’язку з викладеними правилами, суд вважає, що вимоги відповідача ОСОБА_4 за зустрічним позовом до ОСОБА_1 задоволенню не підлягають у повному обсязі.

За умовами частини третьої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням, в тому числі, у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Преюдиціальність таких обставин заснована на юридичному механізмі набрання судовим рішенням законної сили, відповідно до якого виникає заборона оспорювати в іншому процесі встановлені у цьому рішенні факти.

На цій підставі суд не приймає до уваги при розгляді даної справи надані відповідачами письмові дані, а саме: нотаріально посвідчену заяву громадянина ОСОБА_15, копію розписки ОСОБА_15 від 12 листопада 1996 року, покази свідків, допитаних у судовому засіданні та квитанції про оплату комунальних послуг ОСОБА_16, які свідчать лише про оплату спожитих комунальних послуг за час її фактичного проживання у спірній квартирі і заперечень щодо цього факту від жодної із сторін не надходило.

В судовому засіданні ні позивачем, ні її представником вимоги про стягнення на користь позивача моральної шкоди не заявлялись, пояснень та доказів на підтвердження отримання позивачем моральних страждань суду не надавалось.

          На підставі ст.ст. 116, 150, 156-157 ЖК України, ст.ст. 321, 344, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванню власністю задовольнити частково.

Вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_11, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення із квартири АДРЕСА_11 відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1  про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 відмовити в повному обсязі.

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.







Суддя                                                                                                    В.  О.  Коваленко



  • Номер: 6/335/425/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 22-ц/778/1822/16
  • Опис: про визначення ідеальних часток та порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
  • Номер: 4-с/761/96/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2017
  • Дата етапу: 17.07.2018
  • Номер: 4-с/761/100/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2017
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 6/715/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 22-ц/785/4922/18
  • Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" - Цуркан Г.Д., Семенюк С.В. про стягнення заборгованості за кредитом + справа №523/3791/18
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 6/758/361/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 4-с/761/290/2018
  • Опис: Скарга Юрченко І.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер: 6/465/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2018
  • Дата етапу: 12.02.2019
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 6/761/908/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 6/448/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
  • Номер: 6/758/799/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 24.10.2019
  • Номер: 6/453/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 61-43955 ск 18 (розгляд 61-43955 ск 18)
  • Опис: дії яких оскаржуються: старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Шеремет Олександр Вікторович та начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві Гоцій Богдан Ігорович, стягувач – Державна іпотечна установа -
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 20.09.2018
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 св 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-42714 ск 18 (розгляд 61-42714 св 18)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 61-38331 ск 18 (розгляд 61-38331 вссу 18)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 2/2303/3607/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку в будинку в зв"язку з переїздом на інше постійне місце проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 6/489/157/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 6/489/157/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер: 000000
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: закрито касаційне провадження
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2010
  • Дата етапу: 10.06.2020
  • Номер: 6/489/157/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 6/489/157/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
  • Номер: 2/5/11
  • Опис: про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер: 6/523/491/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2024
  • Дата етапу: 07.08.2024
  • Номер: 2-534/2011
  • Опис: визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 6/523/491/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 6/523/491/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2024
  • Дата етапу: 23.09.2024
  • Номер: 22-ц/813/7559/24
  • Опис: АТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, боржник: Семенюк С.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер: 6/523/491/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2024
  • Дата етапу: 23.10.2024
  • Номер: 6/523/491/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер: 6/369/74/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2023
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 22-ц/813/2660/25
  • Опис: АТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, боржник: Семенюк С.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 22-ц/813/2660/25
  • Опис: АТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, боржник: Семенюк С.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 2/0203/136/2013
  • Опис: про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-534/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Коваленко В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2010
  • Дата етапу: 11.02.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація