Судове рішення #15058318

П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                                        22 квітня 2011 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області  Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Володимирецького РВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника Володимирецького ЦРЛ, -

за ч. 1 ст. 130  КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2011 року в смт.Володимирець по вул.Соборній о 10 годині 50 хв. гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що напередодні ввечері він вживав спиртні напої, наступного дня керував автомобілем. Від проходження медогляду дійсно відмовився, оскільки спішив, у вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, крім його власних пояснень підтверджується матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, однак враховуючи, що правопорушення вчинено вперше, ОСОБА_1, розкаявся у вчиненому, вказане правопорушення є малозначним.  

Приймаючи наведене до уваги, керуючись ст.22 КУпАП, суддя, -          

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП через малозначність вчиненого діяння з оголошенням усного зауваження.

Посвідчення водія РВА №143371 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена (опротестована)  до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з часу її винесення особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора.  

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя:                                                                         О.Іванків

  • Номер: АП-469
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-469/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація