0827/3-1657/11  

П О С Т А Н О В А

        І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 р.                                                                                                                                          м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя,  вул. Владимирівська, буд. 27, який притягувався до адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП 05.10.2010 року.

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2011 року о 12 годині 305 хвилин ОСОБА_1 в селі Степне вул. Першотравнева керував скутером марки «Сузукі»д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водію заборонено керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння або під впливом наркотичних чи токсичних препаратів. Відповідно до висновка «алкотесту 6810»від 25.04.2011 року, громадянин ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно довідки ДАЇ ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, скоєне особою, яка притягалась протягом року до адміністративного стягнення за керування транспортним засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову проходження у встановленому порядку огляду на стан  алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 238613 від 25.04.2011 року, висновком «алкотесту 6810»від 25.04.2011 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 279, 280, 283-285, 294  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.  

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя                                                                                                               І.Б. Жупанова

Строк пред’явлення виконавчого документа  «___»_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили    «___»_____________ 20___рік

Дата видачі постанови    «___»_____________ 20___рік