Справа № 1-179/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2011 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого: судді - Хіневич В.І., при секретарі –Таранець Т.П., за участю прокурора –Могильчука О.М., при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 362 КК України,
В С Т А Н О В И В :
10.02.2011 року в Крюківський районний суд м. Кременчука з прокуратури м. Кременчука надійшла в порядку ст. 232 КПК України кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 362 КК України .
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи на посаді старшого інспектора - чергового чергової частини батальйону міліції Кременчуцького МВДСО при ГУ МВС України в Полтавській області, маючи спеціальне звання майора міліції, тобто будучи службовою особою –працівником правоохоронного органу, здійснюючи свої функції представника влади , обов’язки якого регламентовані посадовою інструкцією, у відповідності з якою на нього покладено організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарчі обов’язки, скоїв умисний злочин у сфері службової діяльності при наступних обставинах:
Згідно наказу начальника ВКЗ УДСО при ГУ МВС України в Полтавській області № 16 ос від 04 березня 2009 року ОСОБА_1 був призначений на вказану посаду і приступив до виконання своїх обов’язків, яку займав до 08.01.2010 року згідно наказу № 1 ос від 08.01.2010 року, будучи ознайомлений з Наказом МВС України № 70 від 19.02.2009 року «Про затвердження Переліку інформації, яка в системі Міністерства внутрішніх справ України віднесена до категорії конфіденційної інформації, що є власністю держави».
У відповідності до цих обов’язків ОСОБА_1 допущений до роботи з конфіденційною інформацією, що регламентує оперативно-службову діяльність підрозділу, в тому числі і що міститься на робочому комп’ютері чергової частини підрозділу та включає:
- організацію роботи чергової частини, несе персональну відповідальність за дотримання законності та режиму таємності серед особового складу чергової частини;
- несе персональну відповідальність та вживає заходів щодо збереження і обліку спецзасобів;
- забезпечує у черговій частині роботу по удосконаленню автоматизованої інформаційної системи, впровадження організаційної обчислювальної техніки та іншої новітньої техніки і засобів зв’язку;
- інші обов’язки.
В період часу з 04 березня 2009 року по 08.01.2010 року , більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці в черговій частині підрозділу за адресою: вул. Редутна, 8 в м. Кременчуці , маючи вільний доступ до робочого комп’ютера чергової частини, в якому міститься конфіденційна інформація, яка регламентує оперативно-службову діяльність підрозділу, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, маючи прямий умисел на несанкціоноване копіювання інформації, яка обробляється на робочому комп’ютері чергової частини підрозділу, без дозволу керівництва, скопіював її на USB/носій ємністю 2 Гб “Transcend” s/n НОМЕР_1.
Продовжуючи свою злочинну діяльність , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання за адресою: м. Кременчук АДРЕСА_1, в цей же період часу, переніс скопійовану інформацію на свій домашній комп’ютер ( системний блок 90-PLD54AR7G4-S3CZ89*380021726), який підключений до локальної мережі ТОВ «Сетілайт»із загальною кількістю абонентів мережі 1018 осіб (станом на 22 січня 2010 року), які мали вільний доступ до каталогу «Братчиков», що привело до витоку вказаної інформації.
Згідно висновків спеціальної комісії , яка проводила службове розслідування і вивчала всю наявну інформацію, яка скопійована ОСОБА_1 з робочого комп’ютера чергової частини підрозділу, визначила, що наступні документи, що містять інформацію, яка регламентує оперативно-службову діяльність підрозділу, являється власністю держави і не призначена для відкритого доступу та вільного користування :
1). Відомість закріпленої зброї та боєприпасів з особовим складом Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС України в Полтавській області, які знаходяться у шафі №2 станом на 2005 року, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС майора міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на З аркушах, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4*. наказу МВС України №70-2009р.;
2). Відомість закріпленої зброї та боєприпасів з особовим складом Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС України в Полтавській області, які знаходяться у шафі №3 станом на 2005 року, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС майора міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на З аркушах, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4*. наказу МВС України №70-2009р.;
3). Відомість незакріпленої зброї Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС України в Полтавській області, які знаходяться у шафі №3 станом на _________________ 2005 року, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС майора міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 2 аркушах, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4*. наказу МВС України №70-2009р.;
4). Відомість закріпленої зброї та боєприпасів з особовим складом Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС України в Полтавській області, які знаходяться у шафі №5 станом на ________ 2005 року, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС майора міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4*. наказу МВС України №70-2009р.;
5). Відомість закріпленої зброї та боєприпасів з особовим складом Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС України в Полтавській області, які знаходяться у шафі № 6 станом на ________________2005 року, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС майора міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
6). Відомість закріпленої зброї та боєприпасів з особовим складом Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС України в Полтавській області, які знаходяться у шафі №7 станом на ________ 2005 року, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС майора міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші,
містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
7). Відомість закріпленої зброї та боєприпасів з особовим складом Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС України в Полтавській області, які знаходяться у шафі №1 станом на ________ 2005 року, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС майора міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
8). Відомість закріпленої зброї та боєприпасів за особовим складом Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС України в Полтавській області, які виконують службові обов'язки в м. Глобино, станом на ______ 2004 року, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС майора міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009 р.;
9). Номерний облік пістолетів ПМ, які знаходяться в опечатаному печаткою №171 станом на _________ 1999 року, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС майора міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
10). Опис озброєння та боєприпасів, які зберігаються в шафі №4 під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС майора міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
11). Відомість закріпленої зброї та боєприпасів з особовим складом ЗО «Варта»та ВОХОР Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС України в Полтавській області, які знаходяться у шафі №___________ , станом на ________________ 2004 року, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС майора міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
12). Відомість закріпленої зброї та боєприпасів з особовим складом ЗО «Варта»та ВОХОР Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС України в Полтавській області, які знаходяться у шафі № __________ , станом на _____________ 2004 року , під
заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС майора міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
13). Інструкція про порядок радіообміну чергової частини Кременчуцькому МВДСО УДСО при ГУМВС України в Полтавській області, під заготовленим підписом начальника ПЦС №1 Кременчуцькому МВДСО УДСО при ГУМВС ОСОБА_4, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.13.1.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
14). Опис зброї, яка зберігається в шафі №7, опечатаній печаткою № ______,під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
15). Опис бронежилетів, які зберігаються в шафі №16, опечатаній печаткою №___________, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
16). Опис зброї, яка зберігається в шафі №1, опечатаній печаткою №______,під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
17). Опис зброї та боєприпасів, які зберігаються в шафі №2, опечатаній печаткою №_______ , під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
18). Опис зброї та боєприпасів, які зберігаються в шафі №8 під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
19). Опис боєприпасів, які зберігаються в шафі №9, опечатаній печаткою №_________ , під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.:
20). Опис зброї, яка зберігається в шафі № _____, опечатаній печаткою № _______ під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.:
21). Опис зброї, яка зберігається в шафі №3, опечатаній печаткою №_______,під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
22). Опис зброї та боєприпасів, які зберігаються в шафі №4, опечатаній печаткою №_____________ , під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без : реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
23). Опис зброї та боєприпасів, які зберігаються в шафі №10, опечатаній печаткою №______________, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
24). Опис зброї, яка зберігається в шафі № 52, опечатаній печаткою № ___________ , під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу,* без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
25). Опис зброї, яка зберігається в шафі № 6, опечатаній печаткою №_____________,
під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.
26). Опис зброї, яка зберігається в шафі № 5, опечатаній печаткою №_____________,
під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без ( реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
27). Опис зброї та боєприпасів, які зберігаються в шафі № 1, опечатаній печаткою № _____________, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
28). Опис боєприпасів, які зберігаються в шафі №2, опечатаній печаткою № _________________ , під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
29). Опис зброї та боєприпасів, які зберігаються в шафі №1, опечатаній печаткою №___________, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО ВДСО при УМВС підполковника міліції ОСОБА_2 та відповідального за облік та зберігання зброї ОСОБА_3, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 1 аркуші, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.4.* наказу МВС України №70-2009р.;
30). Протокол №1 за підсумками проведення 18.02.2009 р. оперативно-практичного навчання нарядів міліції Кременчуцького міського управління, Кременчуцького міжрайонного відділу ДСО, ВДАІ, Крюківського РВ, що були задіяні за планом оборони адмінбудинку Кременчуцького МВДСО УДСО при УМВС України в Полтавській області, під заготовленим підписом старшого інспектора-чергового чергової частини МВДСО УДСО ОСОБА_1, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 3 аркушах, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.5.2.* наказу МВС України №70-2009р.;
31). Список «Оповіщення наряду групи затримання «Тромбон», без підпису, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 2 аркушах, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.11.7.* наказу МВС України №70-2009р.;
32). Список «Іногородні співробітники, які підлягають виклику при II ступені готовності (оповіщає чергова частина)», без підпису, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 2 аркушах, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.11.7.* наказу МВС України №70-2009р.;
33). Список «Оповіщення ПЦО «Тромбон», без підпису, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 3 аркушах, містить інформацію, яка в системі МВС України
віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.11.7.* наказу МВС України №70-2009р.;
34). Список особового складу Кременчуцького МВДСО УДСО при ГУМВС України в Полтавській області, під заготовленим підписом начальника Кременчуцького МВДСО УДСО
при ГУМВС підполковника міліції ОСОБА_2, без грифа обмеженого доступу, без реєстраційного номера, на 11 аркушах, містить інформацію, яка в системі МВС України віднесена до категорії конфіденційної, що є власністю держави відповідно до п.11.7.* наказу МВС України №70-2009р.;
Висновки комісії обґрунтовані відповідно до п.п. 5.2., 5.4., 11.7., 13.1.4. наказу МВС України № 70-2009 р.
У сфері діяльності чергових частин (комендатур):
П.5.2.* - Порядок дій працівників чергової частини (комендатури) при введенні в дію спеціальних оперативних планів.
П.5.4.* - ОСОБА_2 та кількість бойової вогнепальної зброї, набоїв до неї, спеціальних засобів, які перебувають на обліку і зберіганні в черговій частині, кімнатах зберігання зброї.
У сфері роботи з кадрами:
П.11.7.* - Персональні переліки із зазначенням домашніх адрес, номерів домашніх телефонів особового складу органів внутрішніх справ та їх структурних підрозділів.
У сфері зв'язку, інформаційно-телекомунікаційних та комп'ютерних мереж:
П. 13.1.4. - Побудова, функціонування та особливості спеціалізованих каналів зв'язку (у тому числі відомчих та відкритих для загального користування) між органами та підрозділами внутрішніх справ.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 державі заподіяна шкода у вигляді витоку конфіденційної інформації, що є власністю держави в особі батальйону міліції Кременчуцького МВДСО при ГУ МВС України в Полтавській області та розкриває основні напрямки оперативно-службової діяльності підрозділу.
Своїми умисними діями, які виразились у несанкціонованому копіюванні інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах –комп’ютері чергової частини підрозділу, що призвело до її витоку, вчинені особою, яка має право доступу до такої інформації, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 362 КК України.
В судовому засіданні підсудний вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро покаявся ,прохав врахувати , що він сприяв розкриттю злочину , шкода , спричинена злочином відсутня. На час розгляду справи в суді він втратив статус «службова особа», так як 30.03.2011 року звільнений з органів МВС України на підставі наказу № 44-ос від 30.03.2011 року ,тим самим внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність і він перестав бути суспільно –небезпечною особою. Враховуючи викладене, прохав звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.
Вислухавши думку підсудного, захисника, думку прокурора ,який не заперечує проти закриття справи на підставі ст. 48 КК України, перевіривши матеріали кримінальної справи суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1.В. від кримінальної відповідальності та закриття справи за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 362 КК України .
Керуючись ст..282, 7 КПК України, ст.48 КК України ,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 362 КК України - закрити
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв»язку зі зміною обстановки.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з дня наступного після її оголошення.
Суддя:
- Номер: 1-в/346/3/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 11/783/16/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер: 1-в/459/39/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 11/783/7/17
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 1-в/554/31/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 1-в/333/51/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 03.03.2017
- Номер: 1-в/562/36/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 1-в/562/46/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 4/145/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 30.07.2018
- Номер: 1-в/562/105/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 29.10.2018
- Номер: 1-в/562/48/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 1-і/683/31/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 1-в/330/136/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 1/1509/772/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер:
- Опис: 128
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 1/202/7775/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 1/905/6072/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 1/1527/7578/11
- Опис: 309
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 1-179/2011
- Опис: 307ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: к33
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 1/1003/11/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 28.02.2012
- Номер: 1/2413/179/11
- Опис: 204 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 1-179/11
- Опис: ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст 289, ч.2 ст 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 1/210/3131/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 19.11.2011
- Номер: 1/620/2326/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 1/1708/2949/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 1/418/6059/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 08.06.2011