Справа №  2-а-431/11  

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 лютого 2011 року                                                                               м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді          Мули О. Д.

         секретаря          Гомерди Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі цивільну  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2 Володимира про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

                                                  в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

          З позовної заяви вбачається, що відповідач, 29.07.2010р. своєю постановою наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255грн. за порушення  Правил дорожнього руху України (в населеному пункті рухався з швидкістю 85 км/год. .), передбаченого ст.122ч.1 КпАП України.

          Вважає дії інспектора не правомірними оскільки 29.07.2010р. він їдучи автомобілем в населеному пункті в м. Львові по вул. Стрийській, не перевищував швидкості руху автомобіля в населеному пункті, просить визнати неправомірною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення  та поновити строк для оскарження постанови в суді, оскільки її отримав 25.01.2011р. у виконавчій службі.

          Відповідач в судове засідання не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

          Суд вислухавши позовну заяву, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено , що 29.07.2010р. біля 16.45год., позивач в населеному пункті м. Львів по вул. Стрийська, керував транспортним засобом , автомобілем марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1.

          Як вбачається з постанови ВС №141985 про адміністративне правопорушення  від 29.07.2010р. накладено адміністративне стягнення у вигляді штраф в розмірі 255грн. на підставі ст.122 ч.1 КУпАП за порушення  Правил дорожнього руху України (в населеному пункті рухався з швидкістю 85 км/год.) швидкість фіксувалась вимірювальним приладом «Беркут».  

          Згідно вимог ст. 62 ч.3 Конституції України обвинувачення не може грунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях . Всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

          Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні достовірні докази про причетність ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення , який категорично заперечив це, а також те, що позивачу не було забезпечено можливість реалізувати своє право на , передбачені чинним законодавством, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

          Поновити ОСОБА_1І строк для оскарження постанови в суді, оскільки її отримав 25.01.2011р. у виконавчій службі

          На підставі викладеного: ч.3 ст. 62 Конституції України , ст.ст. 122ч.1 , 221, 287, 288, 293 КпАП України , ст.ст. 158-163, 171-2 КАС України , суд , -

                                        П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити.

          Поновити ОСОБА_1І строк для оскарження постанови в суді

          Визнати незаконною та скасувати постанову серії ВС №141985 інспектора ДПС ВДАІ м. Львова ОСОБА_2 Володимира про адміністративне правопорушення від 29.07.2010 року інспектора про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КпАП України у вигляді 255грн.,провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення .             

   Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає..

        Суддя :