1-514\11
Приговор
Именем Украины
13 апреля 2011 г. г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Капельниковой Е.В. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Казахстана, Кзыл-Ординской области, г. Ленинска, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, ранее судимого 24 01.1997 г. Киевским районным судом г.Харькова по ч. 3 ст. 81, ст. 17 –ч. 3 ст. 81, ст.ст.42, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 8 годам лишения свободы; 16.02.2005 г. Московским районным судом г.Харькова по ч. 2 ст. 307, 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, освобождённого 01.12.2006 г. по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 23.11.2006 г. условно-досрочно, не отбытый срок наказания 9 месяцев 23 дня; 28.05.2008 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года., проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
Установил
30.01.2011 года, примерно в 10.00 часов ОСОБА_1 находясь по адресу г. Харьков ул. Моечная, 7, на земле нашёл газетный свёрток развернув который, обнаружил в нём вещество растительного происхождения зелёного цвета, в измельчённом виде и высушенном состоянии, и достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством - коноплёй, действуя умышленно, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта, поместил данный газетный свёрток в правый карман одетой на нём куртки, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство и в пешем порядке перенёс наркотическое средство к месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, где незаконно хранил.
02.02.2011 года, в 12 часов 00 минут, по ул. Октябрьской Революции, 40 в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2 и, в ходе наружного досмотра в правом кармане одетой на нём куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, которое согласновыводам эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 320 от 23.02.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса наркотического средства (каннабиса) представленного на исследование составила 12,9970 грамм, масса наркотического средства (каннабиса), в пересчете на сухое вещество составила 11,7255 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступления так, как это указано выше.
При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу суд с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, оглашением заключения химической экспертизы, протокола осмотра ОСОБА_1, протокола осмотра вещественных доказательств, а также материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом удостоверился в добровольности такой позиции.
Так, согласно содержания заключения химической экспертизы № 320 от 23.02.2011 г., изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо-опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом в высушенном состоянии 11,7255 грамм..
Согласно содержания протокола осмотра от 02.02.2011 года, в газетном свёртке, изъятом в правом кармане куртки ОСОБА_1 обнаружено вещество растительного происхождения, зелёного цвета, измельчённое, в высушенном состоянии, весом около 5 грамм.
Согласно содержания протокола осмотра предмета от 24.02.2011 г. следователем в присутствии понятых был осмотрен полимерный пакет в котором находится газетный свёрток, изъятый 02.02.2011 г. у ОСОБА_1
Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречат признательным пояснениям подсудимого и квалифицирует его действий по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели.
Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, ранее судим 24 01.1997 г. Киевским районным судом г.Харькова по ч. 3 ст. 81, ст. 17 – ч. 3 ст. 81, ст.ст.42, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 8 годам лишения свободы; 16.02.2005 г. Московским районным судом г.Харькова по ч. 2 ст. 307, 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождённого 01.12.2006 г. по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 23.11.2006 г. условно-досрочно, не отбытый срок наказания 9 месяцев 23 дня; 28.05.2008 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, судимость по приговору от 16.02.2005 г. Московского районного суда г.Харькова по ч. 2 ст. 307, 69, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы не снята и не погашена.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающие наказание ОСОБА_1 суд считает его чистосердечное раскаяние в совершении преступления..
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно не в условиях его изоляции от общества и при определении меры наказания суд применяет требования ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч.1 п. 2 УПК Украины.
Меру пресечении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.
Руководствуясь ст.75, 76 УК Украины, ст.. ст. 81, 321-324, 330, 331 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив испытательный срок в два года и шесть месяцев.
В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учёбы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом в высушенном состоянии 11,7255 грамм, уничтожить.
Судебные издержки - стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_1. взыскав с него 208, 98 грн. на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, рс № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.
Судья
- Номер: 1-в/761/260/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-514/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Цилюрик В.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: 1-в/199/216/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-514/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Цилюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 01.12.2015
- Номер: 1-в/554/54/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-514/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Цилюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/295/1903/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-514/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Цилюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2016
- Дата етапу: 30.09.2016
- Номер: 1-в/199/337/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-514/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Цилюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 05.12.2016
- Номер: 1-в/295/2152/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-514/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Цилюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 28.01.2017
- Номер: 1-в/199/130/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-514/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Цилюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер: 1/8906/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-514/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Цилюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 1/1423/127/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-514/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Цилюрик В.П.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 1/761/114/2013
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-514/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Цилюрик В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 26.12.2013