Дело № 1-124/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 марта 2011 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего –          судьи Шабрацкого Г.А.

при секретаре –                    Ерёменко Е.А.

с участием прокурора –          Дроновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, не судимого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

       ОСОБА_1 злостно уклонялся от платежа алиментов на содержание сына при следующих обстоятельствах.

       ОСОБА_1 в соответствие с решением Каменнобродского районного суда г. Луганска от 08.07.2009р. обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3, на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 всех видов дохода, но не менее 30% прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста, ежемесячно начиная с 18.06.2009 года и до его совершеннолетия.

Однако, подсудимый, материальной помощи ребенку не оказывал, отчислений в полном объеме по решению суда не производит, вследствие чего за ним образовалась задолженность за период с 18.06.2009 года по 16.02.2011 года, которая составляет 12 месяцев 9 дней в сумме 7038, 34грн. Тем самым, ОСОБА_1 злостно уклонился от платежа алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

                 Подсудимый виновным себя признал полностью и в судебном заседании показал, что о том что с него взыскиваются алименты на содержание сына ОСОБА_2 знал, так как лично присутствовал при вынесении решения судом. За период с 18.06.2009 года по 16.02.2011 года совершил 11 оплат по алиментам на общую сумму 3585 грн. Он официально не работал, имел случайные заработки выполняя работы по строительству. Его заработок за указанный период составлял от 1000,00 грн. до 2000,00 грн в месяц. В суд для изменения размера алиментов он не обращался. В центре занятости как безработный на учет не становился. 24.02.2011 года частично погасил задолженность в сумме 650 грн. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать. Обещал официально устроится на работу и в дальнейшем погашать образовавшуюся задолженность.  

          Потерпевшая ОСОБА_3 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без её участия, показания данные на стадии досудебного следствия поддерживает в полном объёме.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

–          Данными, установленными из решения Каменобродского районного суда г. Луганска от 08.07.2009 г. (л.д. 9);

–          Данными, установленными из представления Каменнобродского ОГИС Луганского ГУЮ  (л.д. 17-19);

–          Оглашенными в судебном заседании показаниями очевидца ОСОБА_3 в соответствии с которыми ОСОБА_1 оплаты по алиментам производил нерегулярно, не в полном объеме, а с 01.08.2010 г. вообще прекратил оплату алиментов на содержание сына (л.д. 5-7);

–          Оглашенными в судебном заседании показаниями очевидца ОСОБА_4, в соответствии с которыми сумма задолженности по алиментам ОСОБА_1 составляет 12 месяцев 09 дней, либо 7038,34 грн. ОСОБА_1 по вызовам в ОГИС являлся, размер алиментов ему насчитывался как для неработающего (л.д. 21-22);

Суд, допросив подсудимого, исследовав материалы дела, считает, что вина подсудимого ОСОБА_1  полностью установлена и доказана, и его действия  правильно квалифицированы по ст. 164 ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

К показаниям подсудимого, что он не имел возможности оплачивать алименты на содержание сына в связи с его плохим материальным положением суд относится критически, так как подсудимый имел возможность обратится в суд для изменения размера алиментов по этим основаниям, является трудоспособным, но при этом в суд не обращался и официально не трудоустраивался.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности:

–ранее не судим (л.д. 40), розлучений (л.д. 14), имеет на содержании сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 40-46), официально не работает, на учете в центре занятости не состоит (л.д. 36,37,47), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 50), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 48,49);

–смягчающие вину подсудимого обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние, частичное возмещение материального вреда.

С учетом изложенного, а также того, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 164 ч.1 УК Украины, в виде ограничения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него судом в соответствие со ст. 76 УК Украины обязанности:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

-          периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,

-          уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю -  подписку о невыезде.               

              Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему приговора, в апелляционный суд Луганской области через суд его постановивший.

Председательствующий                                                          Г.А. Шабрацкий