- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС"
- відповідач: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
- відповідач: Осипенко Ірина Станіславівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 521/2219/22
Провадження №2/521/2442/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» до ОСОБА_1 , приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича про зняття арешту з майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСАГІС» до ОСОБА_1 , приватного виконавця Колечко Дмитра Миколайовича про зняття арешту з майна.
Враховуючи предмет спору та для встановлення кола спадкоємців чи інших заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне витребувати з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67801, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2а), належним чином засвідчену інформацію щодо відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та в разі їх відкриття надати належним чином посвідчені копії.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області (67801, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2а), належним чином засвідчену інформацію щодо відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та в разі їх відкриття надати належним чином посвідчені копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана 21.02.2022 року.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Д.Д. Громік
- Номер: 2/521/2442/22
- Опис: про зняття арешту з майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 521/2219/22
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Громік Д.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2022
- Дата етапу: 01.02.2022