328/120/22

22.02.2022

2 /328/261/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року                                                         м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву адвоката Караван Ольги Дмитрівни в інтересах ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) до Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

встановив:

Адвокат Караван О.Д. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, в якій просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новогорівка Василівського (колишнього Токмацького) району Запорізької області.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 27 січня 2022 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Адвокат Караван О.Д. та позивач, які про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її та позивача відсутності та клопотання про витребування в Токмацькій районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 та витяг про її реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Представник відповідача Роздольської сільської ради Василівського району, яка про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заявлене представником позивача клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Як зазначено у висновку, викладеному в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2020 року по справі № 304/1500/17-ц (провадження № 61-1470св20), визначення позивачем у позові складу сторін у справі (позивача та відповідача) має відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав (свобод, інтересів) особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням необхідного кола осіб, які мають відповідати за позовом. Незалучення до участі у справі особи як співвідповідача за умови наявності обов`язкової процесуальної співучасті є підставою для відмови у задоволенні позову через неналежний суб`єктний склад.

Копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи те, що орган місцевого самоврядування залучається до участі у справі цієї категорії в якості відповідача виключно у випадку відсутності інших спадкоємців після померлої ОСОБА_2 , з метою встановлення належного складу сторін у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та про витребування в Токмацькій районній державній нотаріальній конторі Запорізької області копії спадкової справи після померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 197, 198, 223, 259-260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Караван Ольги Дмитрівнипро витребування копії спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , - задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 30 березня 2022 о 08.30 годині в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

Витребувати з Токмацької районної державної нотаріальної контори (місце знаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гагаріна, 1/21) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Новогорівка Василівського (колишнього Токмацького) району Запорізької області та витяг про її реєстрацію в спадковому реєстрі.

Витребувані докази надати суду в строк до 28.03.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: