ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року          Справа №160/3613/22

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- зобов`язати Департамент патрульної поліції здійснити відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" нарахування та виплату йому доплати за несення ним служби у нічний час за період: листопад 2015 року - 48 годин, грудень 2015 року - 64 години, січень 2016 року - 56 годин, лютий 2016 року - 48 годин, березень 2016 року - 64 години, квітень 2016 року - 64 години, травень 2016 року - 64 години, червень 2016          року - 56 годин, липень 2016 року - 56 годин, серпень 2016 року - 56 годин, вересень 2016 року - 64 години, жовтень 2016 року - 64 години, листопад 2016 року - 24 години, грудень 2016 - 40 годин, січень 2017 року - 24 години, лютий 2017 - 56 годин, березень 2017 року - 48 годин, квітень 2017 року - 56 годин, травень 2017 року - 56 годин, червень 2017 року - 56 годин, липень 2017 року - 64 години, серпень 2017 року - 16 годин, вересень 2017 року - 64 години, жовтень 2017 року - 56 годин, листопад 2017 року - 56 годин, грудень 2017 року - 32 години, січень 2018 року - 48 годин, лютий 2018 року - 48 годин;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції здійснити відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" нарахування та виплату йому індексації його грошового забезпечення за період з 07 листопада 2015 року по жовтень 2017 року;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції здійснити відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянами втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати" нарахування та виплату йому компенсації втрати частини його доходу у вигляді доплати за несення ним служби у нічний час за період його невиплати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/3613/22 за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованом у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що її зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 .

До позовної заяви було додано копію паспорта, де вказано, що місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 станом на 28.04.2009 року.

Проте, доказів на підтвердження місця проживання або перебування позивача, станом на момент звернення до суду, не надано.

Згідно з частинами 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою встановлення місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку щодо необхідності отримання інформації від відділу обліку та моніторингу інформації Головного управління ДМС у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 26, 241, 243, 256 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Зобов`язати відділ обліку та моніторингу інформації Головного управління ДМС у Дніпропетровській області протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 , дата, місяць, рік народження - невідомі, місце проживання – АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_1 .

Інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 направити на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua) з одночасним надсиланням поштовим зв`язком, зазначивши номер справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.  

Суддя                                                                                 А.В. Савченко