Справа № 2-1203/81/2011

Пров. № 2-в/409/14/22

У Х В А Л А

       21 лютого 2022 року                смт Білокуракине

       Білокуракинський районний суд Луганської області у  складі

головуючого судді:                                      А.О.Титова

за участю секретаря судових засідань:          А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко фінанс"" про відновлення втраченого судового провадження Артемівського районного суду м. Луганська у цивільній справі № 2/1203/81/2011 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко фінанс"" про відновлення втраченого судового провадження Артемівського районного суду м. Луганська у цивільній справі № 2-1203/81/2011 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені судом належним чином.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

До матеріалів справи були залучені документи, надані заявником, а саме: копія додаткового рішення від 06.06.2011 року, копія рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 24.02.2011 року.

       Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м.Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді у справі № 2-1203/81/2011 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту будь-які документи відсутні.

До Білокуракинського районного суду Луганської області зазначена цивільна справа з Артемівського районного суду м.Луганськ не передавалася.

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2/1203/81/2011 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 353, 488, 489, 494 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

       Частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська № 2/1203/81/2011 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в частині додаткового рішення суду від 06.06.2011 року, яким суд :

«

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення в даній справі;

Резолютивну частину рішення від 24 лютого 2011 року викласти в такій доповненій редакції:

«позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту № 11205653000 р. від 30 серпня 2007 у розмірі 13 912,92 доларів США (що по курсу НБУ еквівалентно 110048,41 гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту № 11310920000 від 14 березня 2008 р. у розмірі 16 367,95 доларів США (що по курсу НБУ еквівалентно 129467,20 гривень);

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту № 11371724000 від 21 липня 2008 р. у розмірі 8 358,05 доларів США (що по курсу НБУ еквівалентно 66110,50 гривень);

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати по 910 грн. з кожного.»

Додаткове судове рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками, у відсутність яких рішення проголошене – протягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя: /підпис/

»        

       Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області                                        А.О.Титов