Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #150709314


Номер справи 623/560/22

Номер провадження 3/623/169/2022


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Красний Луч, Луганської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня 10 класу Ізюмського ліцею №4, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статті 51 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №383468 від 09 лютого 2022 року ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддею встановлено наступне.

26 січня 2022 року, близько 18 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_1 скоїв крадіжку продуктів харчування на загальну суму 98 гривень 50 копійок.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №383468 від 09 лютого 2022 року, довідкою за результатами розгляду за матеріалом ЄО №858 від 27 січня 2022 року, копією товарного чеку №52 від 26 січня 2022 року, поясненнями самого ОСОБА_1 , даними ним у судовому засіданні, довідкою АРМОР.

Відповідно до статті 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Згідно статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, з метою запобігання вчинення неповнолітнім адміністративних правопорушень, суддя вважає за можливе застосовати до  ОСОБА_1  відповідно до положень статті 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді догани.

Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, судовий збір з останнього не стягується.

Керуючись статтями 13, 24-1, частиною 1  статті 51, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП.

Застосувати стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді догани.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.






Суддя М.П. Одарюк





















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація