Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #150709625

Справа № 234/1762/22

Провадження № 2/234/1634/22


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від сплати судового збору


       17 лютого 2022 року                                                         м. Краматорськ


Суддя Краматорського міського суду Донецької області Юр`єва К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним, -


ВСТАНОВИВ:


16.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним.

Разом із позовною заявою до суду,надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи тим, що він має скрутне матеріальне становище, оскільки за друге півріччя 2021 року доходів він не отримував, що підтверджується довідкою з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків з 01 лютого 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно із нормами ч.ч. 1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, оскільки за друге півріччя 2021 року доходів він не отримував, а тому, з урахуванням скрутного матеріального стану ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, про звільнення його від сплати судового збору.

З огляду на вказане, керуючись ст. 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -


ПОСТАНОВИВ:


Заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.




Суддя Краматорського міського

суду Донецької області                                                        К.С. Юр`єва











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація