Справа №0827\3-1315\11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                06 квітня 2011 року                                                                      м. Запоріжжя

            Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.

            за ч. 1 ст. 203 КУпАП,

                                                            в с т а н о в и в:

              ОСОБА_1Т.о. порушив правила перебування іноземних громадян на території України, а саме: з 29.03.2011 року ухиляється від виїзду за межі України по закінченню відповідного терміну перебування на території України.

             Таким чином, ОСОБА_1Т.о.  вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного проїзду через територію України, крім порушень, передбачених частиною другою цієї статті.

              У судове засідання ОСОБА_1Т.о. не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

           Згідно із ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, справа може бути розглянута за її відсутністю, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.    

             Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1Т.о. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 035587 від 05.04.11, поясненнями ОСОБА_1Т.о., копією паспорта ОСОБА_1Т.о., листком –вибуття ОСОБА_1Т.о.   та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, та особу порушника, який не працює, має тяжке матеріальне становище, на утриманні двох неповнолітніх дітей, суддя вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1Т.о. від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

                                   Керуючись ст. ст. 22, 203 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

                                                      П о с т а н о в и в :

               ОСОБА_1 Таріха огли звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 203 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: