Справа №: 3-211/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011 року                                                                      смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області  Скороход Т Н., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Ставищенського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем автомеханічної служби в ТОВ „Ясенсвіт”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП не притягувався, за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 3 квітня 2011 року, близько 10 години 20 хвилин, в с. Розкішна, керував автомобілем АЗЛК 21412091, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.          

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснив, що 2 квітня 2011 року, він випив 300 грам горілки та 1 л пива, після чого, 3 квітня 2011 року, близько 10 години, 20 хвилин, в с. Розкішна, керував автомобілем АЗЛК 21412091, державний номерний знак НОМЕР_1, де був зупинений працівниками ДАІ, на пропозицію яких пройти медосвідування відмовився.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об’єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 279142 від 3 квітня 2011 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, позитивно характеризується по місцю роботи, у вчиненому розкаявся та керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130  КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Виконання постанови покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Ставищенського району УДДУ ПВП в м. Києві та Київській області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                 Т. Н.  Скороход