Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

                                                                                                             Справа № 3-182/11

П О С Т А Н О В А

                                                            Іменем України

          22 лютого 2011 року                                                                   м.Коростишів

          Суддя Коростишівського районного суду Шимон Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській  області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працівника ПП «Остапенко»,

          за ч.1 ст.173-2, ст.185  КпАП України,

  ВСТАНОВИВ :

          21.02.2011 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с.Більковці по місцю проживання дружини ОСОБА_2 по вул.Молодіжній, 21, лаявся брутальною лайкою на останню, ображав, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував,  чим вчинив психологічне  насильство в сім’ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

          Також, 21.02.2011 року 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1М на законні вимоги працівників міліції припинити вчинення психологічного насильства відносно дружини  не реагував, хапав правоохоронців за формений одяг, ображав нецензурними словами, чим здійснив щодо них злісну непокору та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

          Свою вину визнав, пояснив що 21.02.2011 року перебував у стані алкогольного сп’яніння, лаявся та ображав свою дружину по місцю її проживання, пізніше вчинив опір працівникам міліції, які приїхали на виклик.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: дослідженими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, рапортами парцівників міліції, згідно з якими 21.02.2011 року ОСОБА_1 перебував у стані сп’яніння, лаявся та ображав свою дружину та вчиним непокору працівникам міліції.

          При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення, як обставину, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення ОСОБА_1 правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, обставин, що пом’якшують відповідальність, судом не встановлено.

          Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд,-

  ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 21.02.2011 року  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню  у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривні.

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 21.02.2011 року  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню  у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

          Відповідно ст.36 КУпАП, визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.

          Строк рахувати з часу затримання, тобто з 21.02.2011 року.

          Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                    Суддя                                                          Шимон Л.С.