Дело № 1-120/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

14 апреля 2011 года                 Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего –Бойчевой Н.В.

                 при секретаре –Коледаевой Л.И.

                 с участием прокурора –Каробкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка

дело по обвинению   

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, ранее не судимой,  проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

                                                  по ст. 204ч.1 УК Украины

                                                            установил:

В период времени с 23 января 2011 года по 25 февраля 2011 года, ОСОБА_1 являясь реализатором торговой точки (магазина) частного предпринимателя ОСОБА_2, расположенной по адресу пгт Акимовка ул. Курортная д.1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта и получения прибыли, приобретала, вблизи вышеуказанного магазина, у неустановленного лица, 45 стеклянных бутылок с водкой кустарного производства с различными художественными этикетками, объемом 0,5 литра каждая, по цене 8 гривен за 1 бутылку, общим объемом 22,5 литров, которые перенесла к себе в торговую точку.

Продолжая свои преступные действия ОСОБА_1 в период времени с 23 января 2011 года по 25 февраля 2011 года, в торговой точке (магазина) частного предпринимателя ОСОБА_2. незаконно хранила, с целью сбыта 45 бутылок емкостью 0.5л. с водкой кустарного производства, из которых поштучно сбыла клиентам вышеуказанной торговой точки, 33 бутылки по цене 10 грн. за 1 бутылку емкостью 0,5 л. в том числе:

18 февраля 2011 года 1 бутылку водки гр. ОСОБА_3,

25 февраля 2011 года 1 бутылку водки ОСОБА_4.

25 февраля 2011 года, работниками милиции, при проведении осмотра торговой точки (магазина) частного предпринимателя ОСОБА_2 расположенной по адресу пгт Акимовка ул. Курортная д.1. были обнаружены и изъяты, 12 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 л. каждая, с жидкостью, без марок акцизного сбора, содержимое которых, согласно заключения эксперта №45 от 11 марта 2011 года, являются спиртными напитками кустарного изготовления, представляющие собой спиртоводные смеси, не соответствующие требованиям ДСТУ, а так же не отвечающие установленным национальным и региональным стандартам, нормам и правилам технических условий.

          Подсудимая в судебном заседании виновным себя признала полностью и подробно дала пояснения об обстоятельствах совершенного преступления.

          В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу. При этом участникам судебного процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.  

          Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой доказана полностью, ее действия правильно квалифицированы по ст. 204ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с той же целью, а также сбыт  незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимой, которая ранее не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, положительно характеризуются по месту жительства, последовательно дала признательные показания, способствуя установлению истины по делу, имеет на иждивении престарелую мать.  

С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимая может быть исправлена и перевоспитана без изоляции от общества и по этим основаниям назначить. наказание в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.77 без конфискации незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления, с применением ст. ст.  75, 76 УК Украины, от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, обязав осужденную не менять место жительства без согласия органа, ведающего исполнением наказания.

Рассматривая вопрос о взыскания с подсудимого судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение химическо-пищевой экспертизы, суд считает, что возмещению подлежат лишь расходные материалы, а данных об этом в материалах дела не имеется. Взысканию не подлежит общая сума затрат на проведение экспертизы, которая включает и заработную плату эксперта, т.к. указанное противоречит требованиям ст.ст.91,92 УПК Украины, т.к. указанная экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатными экспертами НИЭКЦ при УМВД в Запорожской области и проведение этой экспертизы входило в их служебную обязанность, в связи с чем суд считает, что в удовлетворении взыскания судебных издержек с подсудимых необходимо отказать.

          Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд    

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 204ч.1,УК Украина и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы без конфискации незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

          В соответствии со ст. ст.  75 УК Украины от  отбывания основного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

В период отбытия наказания возложить на осужденного обязанности, предусмотренные п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в установленные этим органом сроки.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства по делу –стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров с жидкостью, без марок акцизного сбора, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров с жидкостью, без марок акцизного сбора, находящиеся в камере хранения Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 011510 от 18 марта 2011 г., уничтожить.

          Вещественные доказательства по делу –денежная банкнота Национального банка Украины номиналом 10 грн., серии ЗЦ № 9767502, находящаяся в кассе Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области передать на депозитный счет Акимовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области.

          На  приговор  может  быть  подана  апелляция в апелляционный  суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: