Справа № 2- 111/2008 року.    

                                                                  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 січня  2008 року.     Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :                                      

                                            головуючого судді - В.Е. Ємчук

                                при секретарі - С.Ю. Орос

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

 ОСОБА_1 як представника за дорученням в інтересах

 ОСОБА_2

 до

ОСОБА_3

  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_2  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб  сторони зареєстрували 21 листопада 1998 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 86. Від шлюбу  дітей не народилося.. Причинами звернення до суду з позовом, стало те, що позивачем створено другу сім'ю, він проживає  у фактичному шлюбі з іншою жінкою з якою мають дитину. З  відповідачкою позивач не проживає протягом двох останніх років, внаслідок чого подружні почуття втратилися, шлюб існує лише формально.  Враховуючи наведене, вважає, що шлюб існує лише формально, а примирення із вище наведених  причин являється неможливим.

В судовому  засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримав. При цьому надав суду  свідоцтво про народження дитини,  ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та стверджує, що позивач ОСОБА_2 не підтримує жодних сімейних відносин  з  відповідачкою ОСОБА_3,  тому просить шлюб між ними розірвати. 

 Відповідачка ОСОБА_3  в судове засіданні на неодноразові виклики не з'являлася. Крім  судових повісток, викликана до суду шляхом опублікування оголошення про виклик до суду  в газеті „Новини Закарпаття”.

              Зі згоди  представника позивача ОСОБА_1  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

  Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задовольнити, оскільки в сім'ї склалися ненормальні відносини, подружжя через різні характери та погляди на життя перестали розуміти одне одного, припинили сімейні стосунки.  В матеріалах справи міститься свідоцтво про народження, з якого вбачається, що дитина ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини являється ОСОБА_2, мати дитини  - ОСОБА_5. Отже, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження докази про те, що позивач проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, з якою мають дитину. З дружиною тривалий час не підтримують жодних сімейних відносин. Таким чином, їх шлюб існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

 Судові витрати в сумі 17 гривень,  пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на сторін порівну. 

  Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 132, 212, 213, 223, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 21 листопада 1998 року у відділі реєстрації актів цивільного стану  Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 86 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3-  розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави по 8 гривень 50 копійок судового збору, з кожного.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                Суддя: В.Е. Ємчук

 З оригіналом вірно

 Суддя Рахівського районного суду:                                             В.Е. Ємчук