3-820/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 30.03.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-  

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.  

Проступок вчинений ОСОБА_1, працівниками ОВС кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Втім, диспозиція статті за якою кваліфіковано проступок ОСОБА_1 є бланкетною, тому в разі вчинення особою правопорушення, склад якого передбачений цією статтею, у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено закон та статтю цього закону, вимоги якої не виконані.

Крім того, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час  вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт,  який  передбачає  відповідальність  за  дане правопорушення; прізвища,  адреси  свідків  і  потерпілих,  якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,  необхідні  для  вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно   матеріальну   шкоду,   про  це  також  зазначається  в протоколі. Протокол  підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається  до  адміністративної відповідальності; при наявності свідків  і  потерпілих  протокол  може бути підписано також і цими особами. У  разі  відмови  особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності,  має  право  подати  пояснення і зауваження щодо змісту  протоколу, які додаються  до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні  протоколу   особі,   яка   притягається  до адміністративної  відповідальності,  роз'яснюються  його права  і обов'язки,  передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

          Оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, дані передбачені вищевказаною статтею не містяться, що свідчить про наявність в ньому недоліків, які не можливо виправити під час судового розгляду справи та які є перешкодою для її вирішення по суті, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не можна призначити до розгляду в судовому засіданні, у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.  7, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги  чи   протесту  прокурора.

Судья:                                                            О. С. Данилюк