Судове рішення #15085381

Справа № 2-784/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року                                                                                                              м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Доля В.А.

при секретарі Добридник І.С.,

з участю:

представника ОСОБА_1 –ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 –ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про те, щоб визнати недійсним договір позики, стягнути 7200 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

          Представник ОСОБА_1  суду пояснив, що 24 червня 2009 року ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_3 гроші в сумі 2800 доларів США. Згідно договору позики, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, ОСОБА_3 повинен був повернути ці кошти 24 лютого 2010 року. На день розгляду справи ОСОБА_3 кошти не повернув, тому представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3 2800 доларів США , що становить еквівалент 22288 гривень, судовий збір 222 гривні 88 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Представника ОСОБА_3 суду пояснив, що ОСОБА_3 грошей в ОСОБА_1  в борг не брав. 24 червня 2009 року ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_1 автомобіль «Ауді» 1992 року випуску за 10000 доларів США.  Угоду купівлі продажу не укладали, а ОСОБА_3 дав доручення на розпорядження автомашиною. Під час купівлі автомашини ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_1 7200 доларів США. Так як ОСОБА_3 та  ОСОБА_1 домовились, що автомобіль коштує 10000 доларів США, решту ОСОБА_3 оформив як договір позики. Проданий ОСОБА_1 автомобіль має суттєві дефекти, тому представник ОСОБА_3 просив суд визнати недійсним договір позики, та стягнути з ОСОБА_1 7200 доларів США сплачених за проданий автомобіль.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики підлягає задоволенню,  а зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про те, щоб визнати недійсним договір позики, стягнути 7200 доларів США – задоволенню не підлягає.

З пояснень представника ОСОБА_1, які підтверджені, відповідно до статті 64 ЦПК України, письмовим доказом –договором позики ( а.с.2) слідує, що  24 червня 2009 року ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_3 гроші в сумі 2800 доларів США. Договір позики посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5. Згідно договору ОСОБА_3 повинен повернути ці кошти 24 лютого 2010 року.

Згідно частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України - позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким що прострочив зобов’язання , якщо  не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На день розгляду справи ОСОБА_3 кошти ОСОБА_1 не повернув, тому з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 слід стягнути борг за договором позики в розмірі 2800 доларів США, що на день розгляду справи становить 22232 гривні ( а.с. 68 ).

Відповідно до статті 10 та 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

ОСОБА_3 та його представник не надали суду доказів, про безоплатність договору позики,  а також того що ОСОБА_1 продав, а ОСОБА_3 придбав у власність автомобіль Ауді»1992 року випуску за 10000 доларів США, що ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_1 7800 доларів США за договором купівлі - продажу, в зв’язку з чим суд вважає, що зустрічний позов задоволенню не підлягає.

ОСОБА_3 при подачі позову не був сплачений судовий збір, тому відповідно до статті 88 ЦПК України з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір 7800 х 7,94 = 61932 : 100= 619 гривень 32 копійки. Також з ОСОБА_3, відповідно до статті 88 ЦПК України суд стягує  судові витрати сплачені ОСОБА_1 : судовий збір 222 гривні 88 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 просив суд, відповідно до статті 84 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_3 3000 гривень витрат на правову допомогу.

Відповідно до пункту 2.1- 2.2.договору про надання юридичних послуг ( а.с.30 ), предметом договору є представництво інтересів ОСОБА_1 в Рівненському міському суді. Витрати представників передбачені статтею 85 ЦПК України. Представник відповідача не надав суду доказів, що він втратив заробіток чи поніс інші витрати пов’язані із розглядом справи, тому в задоволенні цієї вимоги слід відмовити.

Керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2800 ( дві тисячі вісімсот) доларів США, еквівалент 22232 ( двадцяти двом тисячам двісті тридцяти двом) гривням, судовий збір 222 ( двісті двадцять дві) гривні 88 копійок та 120 ( сто двадцять) гривень витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про те, щоб визнати недійсним договір позики, стягнути 7200 доларів США –відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 619 ( шістсот дев’ятнадцять )гривень 32 копійки.

В задоволенні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення 3 000 ( трьох тисяч) гривень витрат на правову допомогу –відмовити.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  ОСОБА_6

  • Номер: 6/718/77/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 6/759/247/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2016
  • Дата етапу: 02.06.2016
  • Номер: 4-с/310/1/19
  • Опис: 4-с/310/59/16 цивільна справа за скаргою ПАТ "ПУМБ" на бездіяльність державного виконавця ВДВС Ковельського МУЮ
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 07.05.2019
  • Номер: 6/531/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 6/310/168/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер: 22-ц/778/2107/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2017
  • Дата етапу: 11.05.2017
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 6/754/319/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 6/754/288/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2020
  • Дата етапу: 06.03.2020
  • Номер: 6/523/528/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
  • Номер: 6/370/44/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 6/523/524/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 2/1509/1739/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 61-27214 ск 18 (розгляд 61-27214 св 18)
  • Опис: » про стягнення заборгованості за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: Передано для відправки до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 2-784/2011
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами будівлями в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: ...
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер: 2/7002/11
  • Опис: про визнання дій сільської ради незаконними та усунення перешкод у підключенні до вуличної мережі газопроводу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-784/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 06.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація