Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 2621/ 11                                                          Головуючий у 1 інстанції: Щербань Л.С.

                                                                                         Суддя-доповідач: Коваленко А.І.                  

                                                                           У Х В А Л А

20 квітня  2011  року                                                                                                            м. Запоріжжя   

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

            головуючого       Денисенко Т.С.

            суддів :                Коваленко А.І.

                                         Кочеткової І.В.

                при секретарі:     Коверзнєві М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Держкомзему в Оріхівському районі про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно,

                                                                  ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2009 року позов задоволено.

31 березня 2011 року Прокурор Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Держкомзему в Оріхівському районі подав до суду апеляційну скаргу, яка містить заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.

В заяві просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, посилаючись  на поважні причини пропуску цього строку.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення  строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням  сторони  чи  іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зважаючи на те, що відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду та відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод»кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом у продовж розумного строку, встановленого законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру, колегія суддів прийшла до висновку визнати причину пропуску Прокурором Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Держкомзему в Оріхівському районі строку на  апеляційне оскарження рішення суду  першої  інстанції поважною та  поновити цей строк.

      Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів,

                                                                УХВАЛИЛА:  

Заяву Прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Держкомзему в Оріхівському районі задовольнити.

Поновити Прокурору Оріхівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Держкомзему в Оріхівському районі строк на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2009 року по цій справі.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                         

Судді: