Справа № 2-388/11
Рішення
іменем України
12 травня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді: Миронець О.К., при секретарі судових засідань –ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»в особі Карлівського управління з експлуатації газового господарства про визнання протиправною відмови в укладанні договору та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»про визнання протиправною відмови в укладанні договору та зобов’язання вчинити певні дії свої позовні вимоги мотивуючи наступним.
17 листопада 2010 року своїм листом за № 1428-10 Карлівське управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»відмовили ОСОБА_2 в укладанні договору про надання послуг з газопостачання та підключення належної останній квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до газопостачального трубопроводу з установкою газового лічильника за власний рахунок.
Карлівське управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»мотивувало свою відмову тим, що ОСОБА_2 для укладання зазначеного вище договору повинна була подати визначений пакет документів, а саме: паспорт, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, технічний паспорт на будівлю, домову книгу, документ, що підтверджує право власності на квартиру чи користування нею.
22 листопада 2010 року ОСОБА_2 повторно було надано до Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»всі необхідні для укладання договору про надання послуг з газопостачання документи разом із відповідними заявами. Однак позивачу вдруге 12 грудня 2010 року безпідставно було відмовлено в укладанні такого договору з тих самих мотивів.
Разом з тим, згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 2246 від 09 грудня 1999 року, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку. Договір підписується газопостачальним підприємством і споживачем протягом 14 календарних днів з дня отримання відповідної заяви від споживача. Газопостачальні підприємства, що здійснюють постачання природного газу на закріпленій території, не мають права відмовити споживачеві, об’єкти якого розташовані на цій території, в укладенні договору. Для укладання договору потрібні лише копії паспортних даних. Вимагання інших документів не передбачені вищезазначеними правилами. Своїми діями Карлівське управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»порушують Закон України «Про захист прав споживачів»та Закон України «Про природні монополії»
Внаслідок таких дій з боку відповідача ОСОБА_2 протиправно обмежена в реалізації своїх законних прав як власника квартири. А тому вона змушена звернутися за захистом своїх порушених прав та інтересів до суду та просить суд визнати протиправною відмову Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»щодо укладання договору про надання послуг з газопостачання та підключення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 до газопостачального трубопроводу з установкою газового лічильника за власний рахунок та зобов’язати їх вчинити зазначені дії.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, хоча своєчасно та належним чином була сповіщена про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Проте від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона повністю підтримує свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча їх своєчасно та належним чином було сповіщено про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Проте від них мається заява про розгляд справи без їхньої участі згідно якої вони не визнають позовні вимоги та заперечують проти їх задоволення з мотивів, викладених у письмовому запереченні на позовну заяву ОСОБА_3
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов не обґрунтований і не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 22 жовтня 2010 року та повторно 22 листопада 2010 року ОСОБА_2 зверталася до Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»із відповідними заявами щодо наміру укласти договір про надання послуг з газопостачання. Своїми листами-відповідями за № 1335-10 від 17.11.2010 року та № 1428-10 від 02.12.2010 року Карлівське управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»повідомило ОСОБА_3 про необхідність подачі для укладання договору про надання послуг з газопостачання наступних документів: документа, що посвідчує особу споживача, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера платника податків (за наявності), технічного паспорта на будівлю або домової книги, а також документа, що підтверджує право власності на квартиру, або користування нею.
ОСОБА_2 зазначені вимоги Карлівського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Полтавагаз»не були виконані, а відповідно до п. 40 Постанови Кабінетів Міністрів України за № 938 від 05 липня 2006 року «Про затвердження Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання та внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України за № 2246 від 09 грудня 1999 року», для оформлення договору або внесення змін до нього споживач на вимогу виконавця повинен подати такі документи: документ, що посвідчує особу споживача (для громадян України –паспорт громадянина України або тимчасове посвідчення громадянина України, видане у зв'язку з втратою паспорта чи у зв’язку з прийняттям громадянства України; для іноземців –національний паспорт або документ, що його замінює); довідку про присвоєння ідентифікаційного коду (за наявності); технічний паспорт на будівлю або домову книгу; документ, що підтверджує право власності на квартиру, приватний будинок або користування ними.
Як випливає зі змісту Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 2246 від 09 грудня 1999 року, газопостачання це послуга, яка передбачає реалізацію природного або скрапленого газу шляхом транспортування його до споживача. Відповідно до ч. 3 ст. 714 ЦК України, законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно ст. 60 ЦПК Кураїни, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 належним чином не довела тих обставини, які мають значення для ухвалення рішення у даній справі і щодо яких у сторін виникає спір та не знаходить законних підстав для задоволення даного позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 714 ЦК України, ст. 60, ст. 209, ст. ст. 212-215, ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України за № 2246 від 09 грудня 1999 року, Постановою Кабінетів Міністрів України за № 938 від 05 липня 2006 року «Про затвердження Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання та внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України за № 2246 від 09 грудня 1999 року», суд ,
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз»в особі Карлівського управління з експлуатації газового господарства про визнання протиправною відмови в укладанні договору та зобов’язання вчинити певні дії відмовити.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів після його оголошення.
Суддя Миронець О. К.
- Номер: 6/215/289/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 6/125/7/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 6/488/20/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2016
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 6/280/27/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 6/501/57/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 6/738/14/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 6/195/19/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер: 6/650/2/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер: 6/223/14/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер: 2-др/208/11/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 4-с/488/35/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 23.10.2019
- Номер: 6/501/237/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 2-в/185/31/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2020
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер: 6/954/2/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 6/215/62/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2020
- Дата етапу: 27.04.2020
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання ш8любу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2/2303/2200/11
- Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 26.08.2011
- Номер: 2/2210/906/11
- Опис: про виключення майна з опису та арешту і визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер:
- Опис: про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2/223/3207/11
- Опис: встановлення ф-ту приняття спадщини, визначення частки в спільній сумісній власності подружжя,визнання свідоцтва про право на спадщину часково недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 24.01.2012
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2010
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2/2514/11
- Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2-388/2011
- Опис: встановлення ф-ту приняття спадщини, визначення частки в спільній сумісній власності подружжя,визнання свідоцтва про право на спадщину часково недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 24.01.2012
- Номер: ц402
- Опис: про стягнення депозиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер:
- Опис: дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон м/л дитини без згоди батьтка
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2/417/2846/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2010
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2/1304/10428/11
- Опис: про визнання права на користування квартирою та про укладання договору житлового найму
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2010
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 2/1105/858/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2/706/2544/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/1373/11
- Опис: про всьановлення факту проживання однією сум*єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, зміну черговості права на спадщину та встановлення права на спадщину разом зі спадкоємцем першої черги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 2/2104/1644/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 2-388/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 13.01.2012
- Номер: 2/641/1951/2025
- Опис: визн. роз. шлюбу фіктивним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 2/1631/2175/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/1057/11
- Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер:
- Опис: про власності на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 23.01.2011
- Номер: 2/359/11
- Опис: про стягнення завданих збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2/1701/9407/11
- Опис: стягнення заборгованості за договірними відносинами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2/0203/83/2013
- Опис: про відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2008
- Дата етапу: 10.01.2014
- Номер: 2/1310/46/2012
- Опис: стягнення вартості майнового паю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-388/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Миронець О.К.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 17.04.2012