ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.01.08 р. Справа № 14/30
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Забарющого М. І.;
за позовною заявою відкритого акціонерного товариства „Ретченківський завод „Гормаш” м. Донецьк
до відповідача: державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк,
про стягнення 4 355 977,68грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, відкрите акціонерне товариство „Ретченківський завод „Гормаш” м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк, 4 355 977,68грн. (пені, 3 % річних, інфляційних) боргу за виконані роботи.
Заявою №354 від 10.03.2005р. позивач зменшив позовні вимоги, просив стягнути заборгованість за виконані роботи за договором №03-03/2003 від 03.03.2003р. у сумі 576 497,04грн., пені 119 482,06грн., 3% річних 23 985,50грн., інфляційних 95 488,50грн., посилався на зменшення суми боргу за рахунок передачі частини боргу приватному підприємству „Гормашвуглезабезпечення” м. Донецьк за договором №30/12/2003-98 від 30.12.2003р. про уступку права вимоги.
Рішенням у справі від 14.04.2005р. суд вимоги позивача задовольнив частково.
На підставі заяви позивача суд замінив боржника – державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” ( далі - ДП „ДВЕК”), на його правонаступника – державне підприємство „Шахта Вінницька”, про що було винесено ухвалу від 27.12.2005р.
Позивач надав суду заяву від 14.01.2008р. №14 про виправлення описки у тексті ухвали від 27.12.2005р., замінивши слова „ДП „Орджонікідзевугілля” на слова „ДП „Шахтарськвугілля”.
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню тому, що: ДП „Орджонікідзевугілля” не було стороною у справі; матеріали справи містять копію розподільчого балансу станом на 31.05.2005р. між ДП „ДВЕК” та державним підприємством „Шахтарськантрацит”, а не ДП „Орджонікідзевугілля”.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
В ухвалі господарського суду Донецької області від 27.12.2005р. у справі №14/30 слова „ДП „Орджонікідзевугілля” замінити словами „ДП „Шахтарськвугілля”.
Суддя Арсірій Р.О.
.
- Номер:
- Опис: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам ККП "Меткабель"
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 14/30
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Арсірій Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер:
- Опис: зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/30
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Арсірій Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2008
- Дата етапу: 27.07.2009
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/30
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Арсірій Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 17.03.2011