Справа №3-1995/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

«11»квітня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області Овідіопольського взводу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 28.02.2011 року, ОСОБА_1 10.02.2011 року о 13 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки «Хюндай», д/н. ВН 5651 СТ, та рухаючись по автодорозі Одеса –Білгород-Дністровський, у порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, при перестроюванні з лівої смуги руху у праву, не дав дорогу автомобілю марки «Кіа»д/н. ВН 4967 ВІ під керуванням водія ОСОБА_2 Вільєвича, який рухався у попутному напрямку по правій смузі. Дії ОСОБА_1 привзели до виникнення аварійної ситуації: водій ОСОБА_2 був змушений різко загальмувати та змінити напрямок руху.

За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 275799 від 10.02.2011 року за ч. 4 ст. 122 КпАП України.

До суду для надання пояснень за фактом ДТП викликалися водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресами, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях водіїв.

Водій ОСОБА_1 до суду з’явився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України визнав, підтвердив вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.02.2011 року.

Водій ОСОБА_2 до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що призвело до виникнення аварійної ситуації.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується усними та письмовими поясненнями самого правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВН1 № 275799 від 10.02.2011 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 .

Згідно п. 10.3 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються у попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Згідно санкції ч. 4 ст. 122 КпАП України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від сорока до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання винним вини, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 122, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:                                                                                                  С.О. Погрібний