Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1511785590


Справа № 134/1573/24

Провадження № 2/134/428/2024



УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2024 рокуселище Крижопіль Вінницької області





Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. розглянувши клопотання представника позивача  ОСОБА_1 адвоката Кусого Андрія Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кусого Андрія Васильовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,


В С Т А Н О В И В :


       Представник позивача - адвокат Кусий Андрій Васильович звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Кусого Андрія Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Кусого А.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, який зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,-


ПОСТАНОВИВ:


Клопотання представника позивача - адвоката Кусого А.В. - задовольнити.

Участь представника позивача адвоката Кусого А.В. в судовому засіданні, що відбудеться 23 жовтня 2024 року о 13:00 год. в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, який зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя





  • Номер: 22-ц/801/2206/2024
  • Опис: за матеріалами заяви представника позивача Крижановського Віталія Валерійовича адвоката Кусого Андрія Васильовича про забезпечення позову шляхом накладення арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/1573/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Лабай О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 27.09.2024
  • Номер: 22-ц/801/2206/2024
  • Опис: за матеріалами заяви представника позивача Крижановського Віталія Валерійовича адвоката Кусого Андрія Васильовича про забезпечення позову шляхом накладення арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/1573/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Лабай О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/2206/2024
  • Опис: за матеріалами заяви представника позивача Крижановського Віталія Валерійовича адвоката Кусого Андрія Васильовича про забезпечення позову шляхом накладення арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/1573/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Лабай О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 09.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/2206/2024
  • Опис: за матеріалами заяви представника позивача Крижановського Віталія Валерійовича адвоката Кусого Андрія Васильовича про забезпечення позову шляхом накладення арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/1573/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Лабай О.В.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 31.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/2206/2024
  • Опис: за матеріалами заяви представника позивача Крижановського Віталія Валерійовича адвоката Кусого Андрія Васильовича про забезпечення позову шляхом накладення арешту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/1573/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Лабай О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2024
  • Дата етапу: 31.10.2024
  • Номер: 22-ц/801/1622/2025
  • Опис: за позовом Крижановського Віталія Валерійовича до Лінніка Сергія Валентиновича, Савонюка Олександра Калиновича про стягнення суми боргу та відсотків за борговою розпискою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/1573/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Лабай О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 22-ц/801/1622/2025
  • Опис: за позовом Крижановського Віталія Валерійовича до Лінніка Сергія Валентиновича, Савонюка Олександра Калиновича про стягнення суми боргу та відсотків за борговою розпискою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/1573/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Лабай О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
  • Номер: 22-ц/801/1622/2025
  • Опис: за позовом Крижановського Віталія Валерійовича до Лінніка Сергія Валентиновича, Савонюка Олександра Калиновича про стягнення суми боргу та відсотків за борговою розпискою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 134/1573/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Лабай О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 17.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація