Шевченківський районний суд м.Львова

Справа №  1-82/11

П О С Т А Н О В А

02 лютого 2011 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючого – судді                              Єзерського Р.Б.

при секретарі                                                  Галоян К.Л.

з участю прокурора                                        Соколенко В.В

захисника                                                            ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судиму, –

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

у с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_2 29.09 2010 року близько 17.45 год. маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту перебуваючи в м. Львові на пр. ОСОБА_3 з невстановленого органом досудового слідства джерела, незаконно придбала, безоплатно отримавши, без мети збуту паперовий згорток в якому знаходився наркотичний засіб, який привласнила для власного вживання. Однак 29.09.2010 року близько 18.00 год. на пр. Чорновола, 55 у м. Львова підсудна ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції та доставлена у Шевченківський РВ при ГУ МВСУ у Львівській області, де у неї було виявлено та вилучено із лівої кишені куртки паперовий згорток із подробленою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та пояснила, що дійсно 29.09.2010 року близько 17.30 год. на проспекті ОСОБА_3 у м. Львові зустріла свідка ОСОБА_4, а близько 17.45 год. вона помітила як по вулиці проходив візуально знайомий хлопець який безоплатно передав їй невеликий паперовий згорток, де знаходився наркотичний засіб - «марихуана», яку вона одразу заховала собі у ліву кишеню своєї куртки, зберігаючи при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. Однак близько 18.00 год. на пр. Чорновола, 55 в м. Львові була затримана працівниками міліції, які доставили її в Шевченківський райвідділ міліції, де у неї із лівої кишені куртки було виявлено та вилучено наркотичний засіб - марихуану. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_2 своєї вини, її винуватість у вчинені злочину повністю і об’єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні підсудною, ні іншими учасниками судового розгляду.

Згідно висновку експерта № 3/1525 від 18.10.2010 року, виявлена та вилучена у ОСОБА_2 подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в паперовому згортку, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 6,26 грам.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудної у вчиненні злочину доведена повністю.

Суд вважає, що злочинні дії підсудної вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознакою незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки підсудна, своїми умисними діями незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Призначаючи підсудній ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує характер тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, яка позитивно характеризується, вперше притягається до кримінальної відповідальності, її щире каяття, що є обставиною, яка пом’якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що міру покарання слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавленні волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов’язки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов’язати засуджену ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично з’являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 40 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області.

Речові докази по справі – згорток білого кольору в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, який знаходиться в полімерному пакеті в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ МВСУ у Львівській області - знищити. (а.с. 96-99).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.  

Суддя   ОСОБА_5