Справа № 3-312/2011 р.

П О С Т А Н О В А

03 березня  2011 року                                                                                                      м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу спеціальної міліції при УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого,  проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2011 року о 21 год. 30 хв. біля будинку №9-а по мікрорайону Перемоги м.Кузнецовськ Рівненської області працівниками міліції був зупинений ОСОБА_1, в якого при проведенні поверхневого огляду було виявлено та вилучено речовину коричневого кольору в скляному флаконі  та в двох одноразових медичних шприцах, яка згідно з висновком спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області №151 від 04 лютого 2011 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, зокрема: кустарно виготовленим препаратом із ефедрину, псевдоефедрину або препаратів, які їх містять (і містять метамфетамін), масою 0.075 г. (в перерахунку на суху речовину), що є невеликим розміром.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення та пояснив суду, що паперові згортки, пластикову пляшку, скляний флакон та два одноразові медичні шприци, які були вилучені в нього працівниками міліції він знайшов увечері 25 січня 2011 року і залишив їх собі для власних потреб.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.44 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 25 січня 2011 року о 21 год. 30 хв. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, підтвержується протоколом огляду місця події, складеним начальником відділення ВСМ при УМВС України в Рівненській області капітаном міліції ОСОБА_2 з участю старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 25 січня 2011 року, висновком спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Рівненській області №151 від 04 лютого 2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №003868, складеним оу ГКР ВСМ при УМВС України в Рівненській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 09 лютого 2011 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_5 і ОСОБА_6 від 25 січня 2011 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире розкаяння, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, п.1 ст.34, ч.1 ст.44, ст.ст.221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 306 (триста шість) гривень 00 копійок, що підлягає стягненню в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя                                                                                                  О.І.Горегляд