Справа № 2-2609/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2011 року м.Рівне
Рівненський міський суд
в особі судді Доля В.А.
при секретарі Добридник І.С.
з участю
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Представник по суті позову суду пояснив, що його донька –ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03 листопада 2000 року. Від шлюбу мають дитину –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Рівненського міського суду від 16 березня 2007 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_6. Розпорядженням міського голови м.Рівного від 15 травня 2007 року прізвище сина ОСОБА_6 змінено з «Панасюк»на «Бешта». 25 листопада 2010 року ОСОБА_4 померла, його було призначено опікуном малолітнього онука. Відповідач з дня народження дитини ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги не надає, хоча стан його здоровя та матеріальне становище дозволяє це робити. Оскільки він не має постійного заробітку, тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 05 лютого 2002 року в твердій грошовій формі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач та його представник вважає позовні вимоги обґрунтованими частково, визнає, що аліменти слід стягнути з відповідача, однак в меншому розмірі, а саме: по 300 грн. щомісячно, оскільки він ще не сплати попередню заборгованість по аліментам за рішенням Рівненського міського суду від 26 грудня 2007 року.
Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково.
Свій висновок суд обґрунтовує слідуючим:
ОСОБА_4 та відповідач по справі –ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2000 року до 06 грудня 2004 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Рівненського міського суду від 16 березня 2007 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_6.
Розпорядженням міського голови м.Рівного від 15 травня 2007 року за № 730-Р прізвище сина ОСОБА_6 змінено з «Панасюк»на «Бешта».
Рішенням Рівненського міського суду від 26 грудня 2007 року з відповідача на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 300 грн.
25 листопада 2010 року матір ОСОБА_6 - ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 104894 від 25 листопада 2010 року.
Розпорядженням міського голови від 02 грудня 2010 року за № 1167-Р ОСОБА_5, 05 лютого 2002 року було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.
Згідно розпорядження міського голови від 27 грудня 2010 року № 1248-р позивача –батька померлої ОСОБА_8 було призначено опікуном малолітнього онука.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає .
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України: батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтей 184 цього Кодексу.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 977 гривень, з 1 квітня -997 гривень, з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня - 1042 гривні.
Отже, відповідно до статтей 182, 184 Сімейного кодексу України, суд враховуючи, що у відповідача не має на утриманні інших осіб, його стан здоров’я та матеріальне становище дозволяє надавати матеріальну допомогу своєму сину, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, що становить більше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.
Керуючись статтею 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п"ятсот) гривень щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви - 03 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 18 березня 2011 року.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_9
- Номер: 6/569/344/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2609/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Доля В.А. В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів на утримання н/дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2609/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Доля В.А. В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2/5085/11
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2609/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Доля В.А. В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 03.05.2012
- Номер: 2/1319/9437/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2609/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Доля В.А. В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер: 2/1443/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2609/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Доля В.А. В.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 2/2208/8550/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2609/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Доля В.А. В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/1118/8205/11
- Опис: позовна заява про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2609/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Доля В.А. В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 29.12.2011