Судове рішення #15133008

              

                                                                                                                                    №3-149/11

П о с т а н о в а

Іменем України

15 лютого 2011 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Володимирецькому районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ВАТ АТП-15644,

За ч.1 ст.163-2  КУпАП,

                                    в с т а н о в и в:

17 січня 2011 року, при перевірці ВАТ АТП-15644, керівник  –ОСОБА_2, було встановлено факт несвоєчасного  подання платіжного доручення посадовими особами на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобов»язання по земельному податку, по терміну сплати  30.11.2010 року,  чим порушено   ст.5 Закону України “Про порядок  погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами  та державними цільовими фондами “ .

          Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_2 до суду з"явився і суду пояснив, що вчасно не перерахували належної до сплати суми узгодженого податкового зобов»язання по земельному податку, так як не було коштів на рахунку. Даний платіж сплатили 01.12.2010 року, що стверджується платіжним дорученням від 01.12.2010 року № 270.

             Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 3/4 від 17.01.2011 року; актом перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов»язання від 17.01.2011 року.

             Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу винного, те, що  податок повністю сплачено.

            А тому суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

          Керуючись ст. 22 КУпАП, суддя, -

                                                      п о с т а н о в и в:

             Провадження по справі закрити.

             Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.

Суддя:

  • Номер: 33/792/21/17
  • Опис: про притягнення до адмін.відповідальності Жолобняка П.В. за ч.3 ст.130 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 3-149/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи: Постанову змінено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 09.02.2017
  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем ВАЗ -2102 допустив забруднення дорожнього покриття, що створило перешкоду для інших учасників дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-149/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація