Судове рішення #15133014

                                                                             

ПОСТАНОВА

                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    Справа №3-147\11

16 січня 2011 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О. Котик розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець.

За ч.1  ст. 41 КУпАП,

                                    в с т а н о в и в:

18 січня 2010 року, при перевірці територіальною державною інспекцією праці у Рівненській області, ПП ОСОБА_1, за адресою  с. Хиночі Володимирецького району,  було виявлено порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, щодо  виплати заробітної плати працівникам не рідше двох разів  на місяць.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до  суду з”явився і пояснив, що заробітна плата виплачувалась працівникам  раз  у місяць, згідно їх заяв. У даний час заробітна плата виплачується двічі на місяць, що стверджується платіжними відомістями №№1 –24 за 2010 рік.

Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення  № 17-07-008\0003 від 18.01.2011 року, актом № 17-07-008\0003 від 17.01.2011 року.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше, правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, вину визнав, порушення трудового законодавства, виявлені при перевірці усунуті, суд приходить до висновку про можливість звільнення від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

А тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суддя, -

                                 п о с т а н о в и в:

Провадження по справі закрити.

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

                  Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження (опротестування). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд особою, яку притягнено до відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурором. Апеляційна скарга (протест) може бути подана протягом десяти днів з часу винесення постанови.

Суддя:

  • Номер:
  • Опис: не врахував дорожні та погодні умови не вибрав безпечнї швидкості руху,дистанцію та інтервал, допустив зіткнення з транспртним засобом що рухався попереду в попутному напрямку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-147/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: АП-147
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-147/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Котик Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація