АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа  22-а-640/11

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

17 лютого 2011 р.                                                                                                                    м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С.  В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року по справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до військової частини 9930 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

10 лютого 2009 р. ОСОБА_1  звернувся до суду з адміністративним  позовом  до військової частини 9930 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та відшкодування моральної шкоди.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року у задоволенні даного адміністративного позову     ОСОБА_1   відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду , ОСОБА_1 15 квітня 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження, а 07 травня 2009 року апеляційну скаргу, в якій просить про скасування постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України, в редакції від 25 грудня 2008 року,що діяла на той період часу,  заява про апеляційне  оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 5 статті 186 КАС України передбачено подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з заявою про апеляційне оскарження постанови до суду звернувся 15 квітня 2009 року, а апеляційну скаргу подав 07 травня 2009 року, тобто з пропуском двадцятиденного строку апеляційного оскарження, оскільки останній ( двадцятий) день подачі апеляційної скарги припадав на вівторок 05 травня 2009 року.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України , у вказаній редакції, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт не подавав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду і не зазначав прохання про поновлення пропущеного строку в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє ОСОБА_1 права подати таку заяву.

          Керуючись ст. ст. 100, 186 КАС України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року по справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до військової частини 9930 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:                                                                                                                    С.  В.  Міщенко