АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц-345/11
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
17 січня 2011 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Вказаним заочним рішенням суд першої інстанції задовольнив позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення кошті та стягнув з відповідача на користь позивача 40413грн.13коп. позичених коштів і 524грн. 13коп. судових витрат .
ОСОБА_1 11.11.2010 р. звернувся до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення, розглянувши яку , суд ухвалою від 20.12.2010р. відмовив йому в задоволенні даної заяви , роз’яснивши право на оскарження вказаного заочного рішення у загальному порядку та зазначивши дату з якої починається відлік строку на подання апеляційної скарги .
ОСОБА_1, будучи не згідним з судовим рішенням оскаржив його, подавши апеляційну скаргу , яка була ним надіслана до суду першої інстанції через відділення зв’язку, куди він її здав 31.12.2010 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті ( а.с.37).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки відповідно до вимог ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку і в цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, ч.1 ст.294 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а із матеріалів справи вбачається, що апелянт апеляційну скаргу подав 31.12.2010 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, який закінчився 30.12.2010р..
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
ОСОБА_1 із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду не звертається, у апеляційній скарзі такого прохання також не має.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів
Суддя: С. В. Міщенко