АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-1172/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Чебану М.М.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Бондаренко С. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31 березня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоВініченка Б.Б.

суддівБондаренка С.І., Новікова О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області на постанову Кам’янського районного суду  Черкаської області від 23 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі, Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про стягнення доплати до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и л а :

В липні 2008 року позивачі звернулися до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі про стягнення доплати до пенсії як дитині війни, посилаючись на те, що вони, відповідно до ст..1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мають статус  дитини війни, а тому згідно ст..6 Закону їм повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Але в розмірах визначених Законом відповідач надбавку в  2006-2007 роках не виплачував. А тому  просили відновити пропущений строк для звернення до суду та стягнути з управління пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області доплату до пенсії, як дитині війни в розмірі 2733 грн. 30 коп. за 2006 – 2007 роки.

Постановою  Кам’янського районного суду  Черкаської області від 23 грудня 2009 року позовні вимоги позивачів - задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни ", у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період часу із 9 липня 2007 року до 31 грудня 2007 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду Управління Пенсійного фонду України в Кам’янському районі подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що судом першої інстанції неповно та не об’єктивно з’ясовано обставини із порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову та винести нову, якою відмовити в задоволенні вимог позивачів в повному обсязі.

Особи які беруть участь у справі, не заявляли клопотань про розгляд справи за їхньою участю , а тому суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши та обговоривши матеріали справи судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню зі слідуючих підстав.

Вирішуючи справу суд правильно виходив з того, що позивачі мають право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як діти війни.

Суд у постанові всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані, і якихось суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно визначив періоди часу дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та задовольнив вимоги лише в межах строку звернення до суду, а тому постановив законне і обґрунтоване рішення.

При вказаних обставинах колегія суддів не находить підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195,198,200,206 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Кам’янському районі Черкаської області залишити без задоволення.

Постанову Кам’янського районного суду  Черкаської області від 23 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

          Судді :