АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-1145/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Бурлака О.В.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Бондаренко С. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31 березня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоВініченка Б.Б.

суддівБондаренка С.І., Новікова О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу  управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до управління пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

в с т а н о в и л а :

В липні 2010 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, посилаючись на те, що він, відповідно до ст..1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни, а тому згідно ст..6 Закону позивачу повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Але в розмірах визначених Законом відповідач надбавку в  2006-2009 роках не виплачував. А тому позивач просив визнати  відмову відповідача щодо невиплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком – протиправною, продовжити термін позовної давності, стягнути з відповідача щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року в сумі 5132 грн. 10 коп., та зобов'язати відповідача нараховувати щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в подальшому при нарахуванні пенсії.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2010 року позов задоволено частково.

Визнано дії управління пенсійного фонду України в м. Каневі  Черкаської області щодо невиплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком - протиправними.

Зобов'язано управління пенсійного фонду України в м. Каневі  Черкаської області здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги ОСОБА_5 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 р. – 2009 р., починаючи з 12.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 рік, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 рік, та виплатити кошти у відповідності до здійсненого перерахунку з  врахуванням раніше отриманих виплат.

Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Особи які беруть участь у справі, не заявляли клопотань про розгляд справи за їхньою участю , а тому суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача,  вивчивши та обговоривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню зі слідуючих підстав.

Вирішуючи справу суд правильно виходив з того, що позивач має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитина війни.

Суд у рішенні всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані, і якихось суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно визначив періоди часу дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а тому постановив законне і обґрунтоване рішення.

При вказаних обставинах колегія суддів не находить підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195,197,198,200,206 КАС України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області залишити без задоволення.

Рішення  Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

          Судді :