Судове рішення #15140543

Справа №2-289/11

                              Заочне Рішення

                              Іменем України

18 квітня 2011 року          Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.,

при секретарі –Тарасенко К. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до  Харківської міської ради, третя особа –Гаражний кооператив «Шасі»про визнання права власності на  самочинно збудований гараж, -

                                               встановив:

У листопаді 2010 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовом до  Харківської міської ради, третя особа –Гаражний кооператив «Шасі»про визнання права власності на самочинно збудовані на території гаражного кооперативу «Шасі»(далі - ГК «Шасі»), що знаходиться на проспекті Постишева № 2-Д м. Харкова, капітальний цегляний гараж № 174 в будівлі літ. "Д-1", загальною площею 20, 50 кв. м.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що він є членом гаражного кооперативу «Шасі»та користується самочинно збудованим з 2003 року гаражем № 174 загальною площею 20,50 кв.м. та який у 2005 році за власні кошти перебудував.

У травні 2003 року Інспекцією Держархбудконтролю виконкому Харківської міської ради народних депутатів був складений протокол про адміністративне порушення та винесена постанова №775 від 19.05.2003  року по справі про адміністративне правопорушення, згідно якої за самовільне будування гаражу ним був сплачений штраф у розмірі  170 гривень.

4 липня 2007 року рішенням Харківської міської ради № 134/07 гаражному кооперативу «Шасі»було дозволено збереження самочинно побудованих гаражів та надано згоду на розробку проекту відведення земельної ділянки для експлуатації вказаних об’єктів.

24 грудня 2008 року рішенням Харківської міської ради № 353/08 гаражному кооперативу «Шасі»було надано в оренду земельну ділянку для експлуатації самочинно побудованих гаражів.

Будівництво гаражу здійснено у повній відповідності до норм чинного законодавства, прав та інтересів інших осіб не порушено, а тому на підставі ч.3 ст. 376 ЦК України позивач просить визнати за ним право власності на самочинно збудований капітальний гараж № 226, розташований на пр. Постишева, 2-Д.

Позивач у судове засідання з’явився, наведені вище позовні вимоги та їх обґрунтування в судовому засіданні підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справи за його відсутністю, про що надав суду відповідну заяву.

Представник відповідача у судове засідання  не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд прийшов до висновку про слухання  справи за його відсутністю,за агодою позивача ухвалити заочне рішення за наявними матеріалами справи.

Предстаник третьої особи в судове засідання не з’явився, просив слухати справу за їх відсутністю, проти позову не заперечував.

Суд, дослідивши надані і долучені до справи письмові докази,  приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступних обставин.

Судовим розглядом встановлено і вбачається з наявної в матеріалах справи довідки №6/10 від 18.10.2010 року, виданої ГК «Шасі», ОСОБА_1 є членом ГК «Шасі»та користується гаражем № 174 ( а.с.19).

Згідно із технічним паспортом на гараж, виданим КП «ХМ БТІ»14 вересня 2009 року на ім'я ОСОБА_1, на території ГК «Шасі»по пр. Постишева, 2Д, у м. Харкові заінвентаризовано капітальний цегляний гараж № 174, в будівлі літ. "Д-1", загальною площею 20,50 кв. м, та розташований під ним льох, площею 11,40 кв. м., оглядова яма площею 1,9 кв.м. рік побудови - 1995-2005р. (а.с.27- 28)

Відповідно до наявного в матеріалах справи технічного висновку приватного підприємства «Модулор-Сервіс», яке має право на виконання проектних та будівельних робіт на підставі державної ліцензії АВ № 358726 від 19.10.2007 року, технічна конструкція гаража № 174 в ГК «Шасі»у м. Харків, пр. Постишева, 2Д, у будівлі літ. «Д -1»забезпечує надійну експлуатацію та безпеку для життя і здоров'я користувача, технічні рішення, прийняті при будівництві, відповідають вимогам чинних норм і правил державних стандартів ( а.с.7-18).

Рішенням 14 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 04.07.2007 року № 134/07 ГК «Шасі»дозволено збереження самочинно побудованих на його території гаражів на 300 машино-місць та надано згоду на розробку проекту відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 1,2510 га для експлуатації цих гаражів ( а.с.23).

Відповідно до рішення 29 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 24.12.2008 року № 353/08 ГК «Шасі»відведено земельну ділянку, загальною площею 1,2777 га, яка знаходиться за місцем його розташування для експлуатації самочинно побудованих гаражів на 300 машино-місць ( а.с.26).

Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у м. Харкові ради від 07 липня 2009 року №41-25 до адреси ГК «Шасі»по пр. Постишева,2 у м. Харкові внесено зміни та присвоєно нову поштову адресу - пр. Постишева, 2 Д  ( а.с.29).

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

Оскільки, будівництво гаража №174 у ГК «Шасі»проведено у 1995-2005 роках, на земельній ділянці, що не була у встановленому законом порядку відведена для цієї мети, без належного на те дозволу чи проекту, то це будівництво є самочинним.

Згідно із ч.З ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже забудоване нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що територіальною громадою м. Харкова були прийняті відповідні рішення на підставі яких ГК «Шасі»дозволено збереження самочинно побудованих на його території гаражів та відведено земельну ділянку для їх експлуатації, у зв'язку з чим, суд не може погодитися з запереченнями викладеними представником відповідача.

Беручи до уваги, що спірний гараж побудовано на земельній ділянці, яка знаходиться в правомірному користуванні ГК «Шасі», членом якого є ОСОБА_1 і його експлуатація не порушує норм та стандартів передбачених чинним законодавством, а також не завдає шкоди охоронюваним законом інтересам та правам інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, а тому вважає його таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,5,8,10,11,15,57,158,179,208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1,4,11,12,15,16, 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на самочинно збудований цегляний капітальний гараж № 174 , загальною площею 20,50 кв. м. , розташований у будівлі літ. «Д-1»гаражного кооперативу „Шасі" за адресою: м. Харків, пр-кт Постишева № 2Д.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами,які не були присутні у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                       Л.О.Шиянова

  • Номер: 6/716/6/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 20.08.2015
  • Номер: 8/196/4/2015
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 04.09.2015
  • Номер: 6/414/139/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 6/552/275/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 17.11.2015
  • Номер: 6/414/143/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 04.11.2015
  • Номер: 8/196/6/2015
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
  • Номер: 22-ц/794/329/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 6/227/81/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 22-ц/783/4472/17
  • Опис: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Романського І.В. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
  • Номер: 8/438/1/2018
  • Опис: про перегляд рішення Бориславського міського суду від 07.02.2013р. за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 6/301/47/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 6/214/184/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
  • Номер: 8/438/3/2018
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 22-ц/811/2524/18
  • Опис: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про перегляд за новововиявленими обставинами рішення Бориславського міськсуду від 07.02.2013 р. по справі за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Романського І.В. про стягнення заборгованості.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 22-ц/811/3057/18
  • Опис: ТзОВ "Кредитні ініціативи" про перегляд рішення Бориславського міського суду.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 8/438/2/2019
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 6/553/70/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2020
  • Дата етапу: 15.06.2020
  • Номер: 6/552/202/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
  • Номер: 2/552/1925/20
  • Опис: стягнення заборгованості (споживчий кредит)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/433/246/2012
  • Опис: визнання договору купівлі - продажу майна (комплекс нежитлових будівель) дійсним та визнання права власності на новостворене нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/228/2121/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2/438/40/2013
  • Опис: за позовом ПАТ " АКПІБ" до Романського І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 07.06.2018
  • Номер: 8/438/3/2018
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 8/438/1/2018
  • Опис: про перегляд рішення Бориславського міського суду від 07.02.2013р. за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2018
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-289/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Шиянова Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація