№ 2-5185/10
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди
06 січня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська
в складі : головуючого - судді Золотарьова О.Ю.,
при секретарі - Михайліченко Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –КП «Стандарт-Луганськ»про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 1852,80 гривень та моральну шкоду в розмірі 3000 гривень.
В судове засідання з’явилися сторони та надали суду спільну заяву про закриття цивільної справи у зв’язку із укладенням ними мирової угоди, повідомивши про це суд в судовому засіданні.
Відповідно до спільної мирової угоди, заявленої в судовому засіданні в порядку ст. 175 ЦПК України, відповідач визнає шкоду, заподіяну майну позивача в результаті затоплення квартири та готовий її відшкодувати.
Позивач готовий прийняти від відповідача відшкодування шкоди та відмовитись від подальшого розгляду справи.
Сторони прийшли до згоди на наступних умовах:
Відповідач відшкодовує позивачеві грошові кошти в сумі 2000 грн. (дві тисячі гривень) як компенсацію шкоди, заподіяної майну позивача в результаті залиття квартири, розташованої за адресою: м. Луганськ, кв. ШевченкоАДРЕСА_1.
Строк відшкодування встановлюється три календарних дні після затвердження судом мирової угоди.
Позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача про відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень), згоден з тим, що шкоду відшкодовано у повному обсязі.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст.130, 174, п.4 ч.1 ст. 205, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:
ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2000 грн. (дві тисячі гривень) як компенсацію шкоди, заподіяної майну позивача в результаті залиття квартири, розташованої за адресою: м. Луганськ, кв. ШевченкоАДРЕСА_1.
Строк відшкодування встановлюється три календарних дні після затвердження судом мирової угоди.
ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень), згодна з тим, що шкоду відшкодовано у повному обсязі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –КП «Стандарт-Луганськ»про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.Ю.Золотарьов