Судове рішення #15142043

Справа № 2-5419/10   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 січня 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

Головуючого судді Золотарьова О.Ю.   

при секретарі Михайліченко Є.Ю.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління комунальним майном Луганської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -   

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла 27 серпня 2009 року.    

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на те, що 27 серпня 2009 року померла її мати - ОСОБА_4. Будь якого заповіту, або договору дарування нею зроблено не було. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належні їй 2/5 частки квартири № 23, яка знаходиться у м. Луганську по вул. 1- Славянская-1, буд. 116.

Співвласниками зазначеної квартири, крім позивачки є її доньки - ОСОБА_2 - 1/5 частки та ОСОБА_3 - 1/5 частки. Позивачка є єдиною спадкоємицею на майно своєї матері - ОСОБА_4. Інших спадкоємців немає.

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк до 4-ої Луганської державної нотаріальної контори позивачка із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки перебувала в скрутному становищі, викликаному втратою близьких –бабусі та матері. Лікарі порадили їй пройти курс лікування, але з причини тяжкого матеріального положення позивачка курс лікування не проходила. Хвороба також унеможливлювала вчасне звернення позивачки для оформлення спадщини, і позивачки ОСОБА_1 просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та встановити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення вимог не заперечував.

Треті особи –ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали пояснення в підтримку позовних вимог, проти задоволення яких не заперечували.

Суд, заслухавши позивачку та третіх осіб, допитавши свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.    

Судом встановлено, що спірна квартира, розташована за адресою: місто Луганськ, вул.. 1-а Славянська, 116/23 станом на 18.04.1995 року належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 в рівних долях. Це підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с. 13).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21683172 від 27.01.2009 р. (а.с. 14), ОСОБА_1 належить на праві власності 1/5 частина квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22653738 (а.с. 17), 1/5 частка квартири за адресою: місто Луганськ, вул. 1-а Славянська, 116/23 станом на 06.05.2009 р. належала ОСОБА_4, а згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.01.2008 р. (а.с. 16), ОСОБА_4 успадкувала 1/5 частку вищевказаної квартири після матері –ОСОБА_8, яка померла 24.01.2008 року.

Згідно технічного паспорту на квартиру № 23 в житловому будинку № 116 по вул. 1-а Славянська у місті Луганську, власниками даної квартири є ОСОБА_4, розмір частки власності 2/5, ОСОБА_2, розмір частки 1/5, ОСОБА_9, розмір частки 1/5 та ОСОБА_1, розмір частки 1/5 (а.с. 18)

Спадкова справа № 46713399, номер у нотаріуса 213, після смерті  ОСОБА_8 була відкрита Четвертою Луганською державною нотаріальною конторою, спадкоємець –ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 01.09.2009 року (а.с. 11).    

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10).

До 16 листопада 2010 року ОСОБА_1 до нотаріальної контори не зверталася, заяву про прийняття спадщини, довідку ЖЕО про місце реєстрації на день смерті ОСОБА_4 та інші документи не подавала, позивачка посилається на те, що у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, вона не зверталася до Четвертої державної нотаріальної контори  м. Луганська, оскільки перебувала в скрутному становищі, викликаному втратою близьких –бабусі та матері. Лікарі порадили їй пройти курс лікування, але з причини тяжкого матеріального положення позивачка курс лікування не проходила. Хвороба також унеможливлювала вчасне звернення позивачки для оформлення спадщини. Вказані доводи підтвердила свідок ОСОБА_10, яка також вказала, що позивачка після втрати близьких перебувала у вкрай важкому стані.

Суд вважає, що причини наведені вище, через які позивач своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, є поважними.    

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк  у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.    

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній  для подання ним заяви  про прийняття спадщини.    

Враховуючи обставини викладені вище, суд дійшов до висновку про те, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 27 серпня 2009 року, а тому вважає, що її позовні вимоги про визначення їй додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, підлягають задоволенню і на думку суду строк тривалістю три місяці, є достатнім для цього.      

Керуючись    ст. ст. 5, 6, 8, 10-11, 57-60, 88, 208-209, 213-216, 218    ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України,  суд, -      

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_11 до управління комунальним майном Луганської міської ради, треті особи –ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.    

Визначити для ОСОБА_11 додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла  27 серпня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.    

Суддя:                                                                                          О.Ю.Золотарьов

  • Номер: 6/754/462/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5419/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Золотарьов О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2020
  • Дата етапу: 03.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація