АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22-а-463/11Головуючий по 1 інстанції

Категорія 10.3.1 Зайончковська І.А.  

Доповідач в апеляційній інстанції

Бондаренко С. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17 березня 2011 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоХрапка В.Д.

суддівНовікова О.М., Бондаренка С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу  Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області на рішення  Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

в с т а н о в и л а :

В серпні 2010 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», посилаючись на те, що вона, відповідно до ст..1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни, а тому згідно ст..6 Закону позивачу повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Але в розмірах визначених Законом відповідач надбавку в  2007-2010 роках не виплачував . А тому позивач просила стягнути з відповідача недоплачену надбавку до пенсії як «дитині війни» за період з 01 червня 2007 року по 31 липня 2010 року в сумі 3621 грн. 22 коп.

Рішенням  Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2010 року позов задоволено.

Зобов'язано відповідача здійснити позивачу як «дитині війни» перерахунок пенсії з нарахуванням щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 1 серпня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року ,за 2009 рік та з 1 січня по 31 липня 2010 року включно з врахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто з відповідача підвищення до пенсії в розмірі надбавки як «дитині війни» ОСОБА_5 за вказаний період в  сумі 3658 грн. 09 коп.

Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального  та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з’явились, а тому суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача,  вивчивши та обговоривши матеріали справи судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню зі слідуючих підстав.

Вирішуючи справу суд правильно виходив з того, що позивач має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитина війни.

Суд у постанові всебічно і повно проаналізував Закони та інші нормативні акти які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані, і якихось суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно визначив періоди часу дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а тому постановив законне і обґрунтоване рішення.

При вказаних обставинах колегія суддів не находить підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195,198,200,206 КАС України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі Черкаської області залишити без задоволення.

Рішення  Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2010 року залишити без змін .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

          Судді :