Справа № 2а-3137/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2011 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі про визнання неправомірними дій при вирішенні питання перерахунку пенсії та проведення перерахунку пенсії ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначає, що 15.01.2011 року відповідно до законодавства вона, як працюючий пенсіонер, звернулася до відповідача з письмовою заявою про проведення належного перерахунку пенсії, але відповідач при перерахунку пенсії застосував середню заробітну плату по Україні за 2007 рік в сумі 1197,91 грн. замість середньої заробітної плати по Україні за 2010 рік, що змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить визнати дії відповідача неправомірними при вирішенні питання перерахунку пенсії та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з 01 січня 2011 року з застосуванням середньої заробітної плати працівників по Україні за 2010 рік з урахуванням виплачених сум.
Відповідач надав письмові заперечення проти позову.
На підставі ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу у скороченому провадженні.
Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", пенсіонер має право, при продовженні роботи, через кожні два роки звертатися до Пенсійного фонду України з проханням про перерахування раніше призначеної пенсії .
На порушення вимог ч.1 та 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" відповідач безпідставно здійснив позивачу перерахунок пенсії виходячи із показника середньої заробітної плати за 2007 рік в сумі 1197,91 грн. Оскільки ОСОБА_1 звернулася до відповідача з відповідною заявою у 2011 році, то для перерахунку пенсії необхідно брати показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України, за 2010 рік.
Статтею 69 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що пенсіонерам, які пропрацювали після призначення пенсії за віком не менш як 2 роки з більш високим заробітком, ніж той, з якого було обчислено пенсію, встановлюється за заявою пенсіонера новий розмір пенсії виходячи із більш високого заробітку, який визначається за 2 роки роботи підряд після призначення пенсії.
Оцінивши повідомлені позивачкою, відповідачем обставини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а дії відповідача при вирішенні питання перерахунку пенсії слід визнати неправомірними, зобов"язавши провести перерахунок пенсії відповідно до вимог ч. 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з 01 січня 2011 року виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України, за 2010 рік, з урахуванням виплачених сум.
Керуючись: ст.ст. 22, 46,55 Конституції України, ст. 69 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.ст. 40,42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.2,4,6-12,17,69-71,158-163,183-2,256 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі при вирішенні питання щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1.
Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі провести з 01.01.2011 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.4 ст.42, ст.40 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010 рік та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 3,40 грн.
Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі виконати постанову негайно.
Постанова може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя:В. О. Кравченко