Справа № 22ц-119/2008                                      Головуючий у першій інстанції -

                                                                                       Артюх К.В.

                                                                                          Доповідач -  Литвиненко І.В.

У  Х  В  А  Л  А

і м е н е м       У к р а ї н и

    17 січня  2008  року                                                                       місто  Чернігів

                               А п е л я ц і й н и й   с у д   Чернігівської  області  у  складі:

                                головуючого  судді  -  Литвиненко І.В.

                               суддів  - Редьки А.Г., Скрипки А.А.,

                               при  секретарі -  Зіньковець О.О.             

                                за участі  - ОСОБА_1, представника  ОСОБА_3., представника третьої особи ОСОБА_4

          розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Чернігові     апеляційну скаргу ОСОБА_1  на ухвалу Новозаводського районного суду м.  Чернігова   від 9 листопада  2007 року про залишення без розгляду  позовну заяву  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про відшкодування  шкоди внаслідок ДТП, -

                                                           встановив:

         В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу  суду від 09.11.2007 р., якою було залишено без розгляду  позовну заяву про  відшкодування  шкоди внаслідок  ДТП та направити справу на новий розгляд до суду  першої інстанції.

         Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова  від 9 листопада 2007 року  позовна заява ОСОБА_1 на підставі  заяви останньої  від 6 листопада 2007 року  залишена  без розгляду  та повернута апелянту.

         Доводи апеляційної скарги  ОСОБА_1 зводяться до того, що суд вирішив  питання про залишення  її позовної заяви  без розгляду  без її участі  та повідомлення  учасників  судового розгляду  про день  і час  розгляду  справи , що є  порушенням  ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

         Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд  приходить до  висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню , а ухвала  суду - скасуванню з передачею справи на новий розгляд  до суду І інстанції.

         Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України , розгляд судом цивільної справи відбувається  в судовому  засіданні з обов'язковим  повідомленням осіб, які беруть  участь у справі.

         З матеріалів справи  не вбачається, що сторони  були повідомлені  завчасно про день, час і місце розгляду  справи.

            За таких підстав,  керуючись ст.ст. 312 п.3, 313-315, 317, 319  ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

         Апеляційну скаргу ОСОБА_1    - задовольнити.

         Ухвалу Новозаводського  районного суду  м.Чернігова  від 9 листопада  2007 року  - скасувати, а справи передати на новий розгляд до суду першої інстанції.     

        Ухвала набирає  законної сили  з моменту її проголошення і може бути оскаржена  до Верховного Суду України  протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

         Головуючий:                                                                              Судді: