Справа № 2/1906-103/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 квітня 2011 року Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого ГУДИМИ І.В.
при секретарі ЖИЛЯК Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив :
До суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21.07.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк»і ОСОБА_1 було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за договором позики та відповідно до умов даного договору позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 11179 гривень 24 копійки за кредитним договором від 21.07.2008 року.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій ПАТ «Акцент-Банк» просить проводити розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши в своїй сукупності здобуті докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що 21.07.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк»м.Дніпропетровськ і ОСОБА_1 було укладено договір позики («Швидка готівка»), відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що стверджується копією кредитного договору від 21.07.2008 року (а.с.7)
Згідно Правил надання банківських послуг фізичним особам («Швидка готівка») ПАТ «Акцент-Банку», позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та інших витрат згідно умов (а.с.8-10).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачка ОСОБА_1 порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 02.11.2010 року виникла у відповідачки заборгованість по сплаті коштів за даним кредитом на суму 11179 гривень 24 копійки, що стверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.5-6).
Таким чином суд приходить до висновку, що зобов’язання, які взяла на себе ОСОБА_1 при укладені вищевказаного договору позики від 21.07.2008 року, не було нею виконано.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виходячи із всього вищевказаного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Акцент-Банк»11179 гривень 24 копійки суми боргу за кредитним договором від 21.07.2008 року, яка складається з: 3000 гривень заборгованості за кредитом; 4125 гривень 70 копійок заборгованості по процентах за користування кредитом; 3045 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом; 500 гривень штрафу (фіксована частина); 508 гривень штрафу (процентна складова).
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача 111 гривень 79 копійок сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи судом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 1054 ЦК України, кредитним договором від 21.07.2008 року та доданими до нього Правилами надання банківських послуг фізичним особам («Швидка готівка»), ст.ст.10, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 232, 292 ЦПК України, суд,-
вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»м.Дніпропетровськ 11179 (одинадцять тисяч сто сімдесят дев`ять) гривень 24 копійки заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.07.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»м.Дніпропетровськ 111 гривень 79 копійок сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ : І. В. ГУДИМА