Судове рішення #15149
У Х В А Л А

У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 червня 2006 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Пшонки М.П.,         Панталієнка П.В.,       Прокопчука Ю.В.,          

 

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2006 року,

 

в с т а н о в и л а:

 

 

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 жовтня 2005 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

 

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2006 року рішення районного суду скасовано й ухвалено нове рішення про задоволення позову.

 

            У касаційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення районного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

 

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.

 

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

 

Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

 

            Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

 

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

 

            Керуючись статтями 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

 

у х в а л и л а:

 

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2006 року залишити без зміни.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

Колегія суддів:

 

 

Пшонка М.П.       Панталієнко П.В.     Романюк Я.М.

 

 

 

 

           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація