Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29.04.2011 Справа №2-393/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Франчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя посилаючись на те, що вони не можуть дійти згоди щодо поділу спільного майна подружжя, а саме: кухонного гарнітуру вартістю 7200 гривень, стінки у вітальні вартістю 2600 грн., спального гарнітуру виробництва Італія вартістю 13040 гривень, дивану розкладного вартістю 2300 гривень, столу розкладного вартістю 3800 гривень, тумби під телевізор вартістю 300 гривень, телевізора «Соні»вартістю 1500 гривень, телевізора «Томсон»вартістю 800 гривень, холодильника «Атлант»вартістю 4300 гривень, пральної машини «Зануссі»вартістю 2500 гривень, люстри у кухні вартістю 600 гривень, люстри у спальні вартістю 600 гривень, люстри в дитячій вартістю 600 гривень, газової плити «Горєн’я»вартістю 2600 гривень, електрочайників 2 штуки вартістю 200 гривень, гаража ХХХІІ площею 23,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 44480 гривень, автомобіля SUZUKISX 4 реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 73881,04 гривень, м’якої частини із шкірозамінника вартістю 4500 гривень, столу кухонного, табуреток 6 штук вартістю 1560 гривень, меблів під комп’ютер вартістю 1600 гривень, прихожої вартістю 1200 гривень, шаф-купе 3 штуки вартістю 5040 гривень, килимів –3 штуки вартістю 3000 гривень, стаціонарного комп’ютера «Асус», принтера «Самсунг»вартістю 8000 гривень, ноутбука «Ацер»вартістю 5000 гривень, телевізора «Самсунг»вартістю 1500 гривень, телевізора «Соні» вартістю 800 гривень, відеокамери «Соні»вартістю 2500 гривень, DVD-програвача «Філіпс»вартістю 1000 гривень, відеомагнітофона касетного«Самсунг»вартістю 600 гривень, музичного центра «Панасонік»вартістю 1200 гривень, фотоапарата «Кенон»вартістю 1000 гривень, кінотеатра «Філіпс»вартістю 9500 гривень, люстри у вітальні, бра 2 штуки вартістю 2000 гривень, кухонного комбайну«Філіпс»вартістю 1500 гривень, кавоварки «Бош»вартістю 390 гривень, праски «браун»вартістю 360 гривень, пилососа «Філіпс»вартістю 1800 гривень, крісла розкладного вартістю 800 гривень, мікрохвильової печі «Самсунг»вартістю 800 гривень, а також грошового вкладу на вкладному рахунку № НОМЕР_3, який відкритий в євро в АТ «ОТП Банк»на ім.’я відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить, з урахуванням її важкого стану здоров’я та необхідності коштів на лікування, виділити їй у приватну власність в порядку поділу спільного майна подружжя кошти, які знаходяться на вкладному рахунку № НОМЕР_3, який відкритий в євро в АТ «ОТП Банк», а також гараж ХХХІІ площею 23,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 44480 гривень.

Представник позивача вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив щодо поділу спільного майна подружжя, однак просить виділити позивачу у приватну власність грошовий вклад, йому –автомобіль та гараж.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що оскільки сторони погодились про виділення автомобіля у приватну власність відповідачу, а тому гараж також слід виділити відповідачу у приватну власність, оскільки останній необхідний для зберігання автомобіля.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив наступні обставини справи.

Сторони у справі 06.08.2003 року зареєстрували шлюб, який розірвали 15.11.2010 року згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05.11.2010 року.

Сторони в судовому засіданні не заперечили про те, що перелік майна, який просить поділити позивач є спільною сумісною власністю сторін та погодились щодо його вартості, яка зазначена у позовній заяві, окрім вартості гаража та автомобіля, вартість яких визначена відповідними висновками про їх оцінку, зокрема: вартість гаража згідно висновку про оцінку становить 44480 гривень, вартість автомобіля SUZUKISX 4 реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 73881,04 гривень.  

Загальна вартість майна, яке підлягає поділу становить 347754,55 гривень.

Виходячи із рівності часток подружжя у праві спільної сумісної власності сторін на майно, яке підлягає поділу, кожній із сторін слід виділити майна на суму 173877,27 гривень (347754,55 грн. / 2 =173877,27 грн.).

Зважаючи на важкий стан здоров’я позивача та необхідність коштів на лікування, суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на кошти в сумі 11100 (Одинадцять тисяч сто) євро, що еквівалентно 130803 (Сто тридцять тисяч вісімсот три) гривні 51 копійка, які знаходяться на вкладному рахунку № НОМЕР_3, який відкритий в євро в АТ «ОТП Банк»на ім’я ОСОБА_2.

Автомобіль SUZUKISX 4 реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 73881,04 гривень слід виділити у власність відповідачу ОСОБА_2 про що не заперечили сторони у справі.

Оскільки сторони погодились щодо виділення автомобіля SUZUKI у приватну власність відповідача, суд вважає за доцільне гараж також виділити у власність відповідача, оскільки такий необхідний для зберігання автомобіля.

Суд вважає, що позивачу слід виділити наступне рухоме майно, про що клопотала позивач в ході судового розгляду справи та не заперечив відповідач, а саме: кухонний гарнітур вартістю 7200 гривень,  стінку у вітальні вартістю 2600 грн., спальний гарнітур виробництва Італія вартістю 13040 гривень, диван розкладний вартістю 2300 гривень, стіл розкладний вартістю 3800 гривень, тумбу під телевізор вартістю 300 гривень,  телевізор «Соні»вартістю 1500 гривень, телевізор «Томсон»вартістю 800 гривень, холодильник «Атлант»вартістю 4300 гривень, пральну машину«Зануссі»вартістю 2500 гривень, люстру у кухні вартістю 600 гривень, люстру у спальні вартістю 600 гривень, люстру в дитячій вартістю 600 гривень, газову плиту «Горєн’я»вартістю 2600 гривень, електрочайники 2 штуки вартістю 200 гривень.

Відповідачу ОСОБА_2 слід виділити наступне майно: м’яку частину із шкірозамінника вартістю 4500 гривень, стіл кухонний, табуреток 6 штук вартістю 1560 гривень, меблі під комп’ютер вартістю 1600 гривень, прихожу вартістю 1200 гривень, шафи-купе 3 штуки вартістю 5040 гривень, килими –3 штуки вартістю 3000 гривень, стаціонарний комп’ютер «Асус», принтер «Самсунг»вартістю 8000 гривень, ноутбук «Ацер»вартістю 5000 гривень, телевізор «Самсунг»вартістю 1500 гривень, телевізор «Соні»вартістю 800 гривень, відеокамеру «Соні»вартістю 2500 гривень, DVD-програвач «Філіпс»вартістю 1000 гривень, відеомагнітофон касетний«Самсунг»вартістю 600 гривень, музичний центр «Панасонік»вартістю 1200 гривень, фотоапарат «Кенон»вартістю 1000 гривень, кінотеатр «Філіпс»вартістю 9500 гривень, люстру у вітальні, бра 2 штуки вартістю 2000 гривень, кухонний комбайн «Філіпс»вартістю 1500 гривень, кавоварку «Бош»вартістю 390 гривень, праску «браун»вартістю 360 гривень, пилосос «Філіпс»вартістю 1800 гривень, крісло розкладне вартістю 800 гривень, мікрохвильову піч «Самсунг»вартістю 800 гривень.

Оскільки відповідачу виділено у власність майна на суму 174011,04 грн., в той час як він має право претендувати на майно загальною вартістю 173877,27 грн., а тому із останнього в користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути 133,77 грн. різниці вартості виділеного відповідачу майна та майна на яке він вправі претендувати.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,ст.ст. 22, 24, 28 КпШС України, ст.ст. 6, 8, 10, 61, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, - 

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

          Поділити майно, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виділити ОСОБА_1 у приватну власність наступне майно:

-          кухонний гарнітур вартістю 7200 гривень;

-          стінку у вітальні вартістю 2600;

-          спальний гарнітур виробництва Італія вартістю 13040 гривень;

-          диван розкладний вартістю 2300 гривень;

-          стіл розкладний вартістю 3800 гривень;

-          тумбу під телевізор вартістю 300 гривень;

-          телевізор «Соні»вартістю 1500 гривень;

-          телевізор «Томсон»вартістю 800 гривень;

-          холодильник «Атлант»вартістю 4300 гривень;

-          пральну машина «Зануссі»вартістю 2500 гривень;

-          люстру у кухні вартістю 600 гривень;

-          люстру у спальні вартістю 600 гривень;

-          люстру в дитячій вартістю 600 гривень;

-          газову плиту «Горєн’я»вартістю 2600 гривень;

-          електрочайники 2 штуки вартістю 200 гривень.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на кошти в сумі 11100 (Одинадцять тисяч сто) євро, що еквівалентно 130803 (Сто тридцять тисяч вісімсот три) гривні 51 копійка, які знаходяться на вкладному рахунку № НОМЕР_3, який відкритий у євро в АТ «ОТП Банк».

Виділити ОСОБА_2 у приватну власність наступне майно:

-          гараж ХХХІІ площею 23,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 44480 гривень;

-          автомобіль SUZUKI SX 4 реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 73881,04 гривень;

-          м’яку частину із шкірозамінника вартістю 4500 гривень;

-          стіл кухонний, табуретки 6 штук вартістю 1560 гривень;

-          меблі під комп’ютер вартістю 1600 гривень;

-          прихожу вартістю 1200 гривень;

-          шафи-купе 3 штуки вартістю 5040 гривень;

-          килими –3 штуки вартістю 3000 гривень;

-          стаціонарний комп’ютер «Асус», принтер «Самсунг»вартістю 8000 гривень;

-          ноутбук «Ацер»вартістю 5000 гривень;

-          телевізор «Самсунг»вартістю 1500 гривень;

-          телевізор «Соні»вартістю 800 гривень;

-          відеокамеру «Соні»вартістю 2500 гривень;

-           DVD-програвач «Філіпс»вартістю 1000 гривень;

-          відеомагнітофон касетний «Самсунг»вартістю 600 гривень;

-          музичний центр «Панасонік»вартістю 1200 гривень;

-          фотоапарат «Кенон»вартістю 1000 гривень;

-          кінотеатр «Філіпс»вартістю 9500 гривень;

-          люстру у вітальні, бра 2 штуки вартістю 2000 гривень;

-          кухонний комбайн «Філіпс»вартістю 1500 гривень;

-          кавоварку «Бош»вартістю 390 гривень;

-          праску «браун»вартістю 360 гривень;

-          пилосос «Філіпс»вартістю 1800 гривень;

-          крісло розкладне вартістю 800 гривень;

-          мікрохвильову піч «Самсунг»вартістю 800 гривень;

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 133 (Сто тридцять три) гривні 77 копійок різниці вартості поділеного майна подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1620 (Одну тисячу шістсот двадцять) гривень сплаченого судового збору та  120 (Сто двадцять) гривень сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 80 (Вісімдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                    Головуючий                                                           Дзюбич В.Л.