ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
26.09.06 Справа№ 4/1078-25/169
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом : | Товариства з обмеженою відповідальністю “Белфарм”, м. Харків |
до відповідача : | Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський науковий центр фармацевтичної технології та маркетингу “Технофарм –Маркет”, м. Львів |
про : | стягнення 7 738 (сім тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 57 коп. |
Суддя : Пазичев В.М. | В.М. Пазичев |
При секретарі : | А.І. Цікало |
Представники:
від позивача: | Савка А.І –представник (довіреність б/н від 17.07.2006 р.) |
від відповідача: | не з‘явився |
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю “Белфарм”, м. Харків подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський науковий центр фармацевтичної технології та маркетингу “Технофарм –Маркет”, м. Львів про стягнення 7 353 (сім тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 96 коп. –основного боргу, 164 (сто шістдесят чотири) грн. 61 коп. –пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.05.2006 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 05.06.2006 року. У зв‘язку з неявкою представників сторін, 05.06.2006 р. розгляд справи було відкладено на 24.07.2006 р. У зв‘язку з неявкою представника відповідача, 24.07.2006 р. розгляд справи було відкладено на 07.08.2006 р. У зв‘язку з неявкою представників сторін, 07.08.2006 р. розгляд справи булоь відкладено на 17.08.2006 р. Ухвалою суду від 17.08.2006 р. у зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 26.09.2006 р.
26.09.2006 р. представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.
Відповідач, вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 26.05.2006 р. та про відкладення розгляду справи від 05.06.2006 р., від 24.07.2006 р., від 07.08.2006 р., від 17.08.2006 р. не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 445934 від 07.06.2006 р., № 574211 від 14.07.2006 р. та № 652603 від 08.08.2006 р.
Враховуючи наведене, у зв‘язку з неявкою представника відповідача, невиконанням ним вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 26.05.2006 р. та про відкладення розгляду справи від 05.06.2006 р., від 24.07.2006 р., від 07.08.2006 р., 17.08.2006 р., для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на : 10.10.06 о 11:40
2. Зобов’язати:
Сторони:
- виконати вимоги ухвал суду;
- провести взаємозвірку. Акт представити до початку судового засідання;
- подати нормативно обгрунтовані письмові пояснення, що підтверджені належними доказами в яких висвітлити такі
питання :
1)уточнити позицію сторони з урахуванням обставин, з‘ясованих в судових засіданнях;
2) надати оцінку позиції протилежної сторони;
3) вказати обставини, на яких грунтуються або спростовуються позовні вимоги які, на думку сторони, підлягають розгляду в судовому засіданні;
4) надати перелік доказів, що підтверджують або спростовують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги з вказанням джерела отримання цих доказів;
5) в разі необхідності подати перелік питань, на які сторона вважає за необхідне отримати нормативно обгрунтувані письмові відповіді, що підтверджені належними доказами, які стосуються предмету позову.
Позивача :
- виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2006 р.
Відповідача: - подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обгрунтуванням своїх доводів;
- представити суду докази повернення товару;
- представити суду докази оплати за товар;
- представити суду докази надання відповідей на вимоги позивача, якщо такі були, а також докази їх отримання позивачем.
3. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.