ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
26.09.06 Справа№ 5/1408-25/204-А
Суддя господарського суду Львівської області, В.М.Пазичев розглянувши матеріали справи
за позовом: | Приватної фірми “МаО”, м. Львів-Брюховичі |
до відповідача: | Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів |
про : | визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0002442320/0/13387 від 01.06.2006 р. |
Представники сторін:
Від позивача: | не з‘явився |
Від відповідача : | Мельничук В.А.- представник (довіреність № 31988/10-010 від 22.11.2005 р.) |
Суть спору : До господарського суду Львівської області Приватною агрофірмою “МаО”, м. Львів-Брюховичі подано позов до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0002442320/0/13387 від 01.06.2006 р.
Ухвалою суду від 14.09.2006 р. порушено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.08.2006 р. Розгляд справи і підготовчому провадженні відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду, в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.06.2006 р. не виконав, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 107 КАС України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.
Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.06.2006 р. виконав, подав відзив на позовну заяву, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві.
Враховуючи викладене, у зв’язку з неявкою представника позивача, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду спору по суті, керуючись ст. 110, 111, 128, 158, 160, 165 КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на : 10.10.06 о 10:00
Зобов’язати:
Сторони :
представити суду належно оформленні письмові копії доказів, на які покликаються сторони та витребовує суд, для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
провести взаємозвірку. Акт представити до початку судового засідання;
представити суду оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи свідоцтва про державну реєстрацію та довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на час подачі позову;
Позивача :
- повністю виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2006 р. про відкриття провадження у справі;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Відповідача :
- повністю виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2006 р. про відкриття провадження у справі;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
-
2. Явка сторін в судове засідання, для дачі пояснень з приводу обставин справи, бов’язкова.
3. Попередити сторони, що згідно п. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаних осіб, участь яких визнано судом обов‘язковою, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
4. Попередити позивача, що згідно п. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
5. Попередити відповідача, що згідно п. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суддя Пазичев В.М.