Справа №1 п - 6/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження у справі
у зв»язку із закінченням строків давності
05 травня 2011 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., при секретарі Пугач В.І., з участю прокурора Бебешка М.М., розглянувши при попередньому судовому засіданні кримінальну справу за фактом крадіжки 2 (двох) мішків цукру у ОСОБА_1, що в с. Жовтневе Монастирищенського району Черкаської області,
ч. 3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
В ніч на 14 січня 1996 року, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка із нежилого будинку по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1, проникла всередину, звідки здійснила крадіжку 2 –х мішків цукру, після чого із місця вчинення злочину зникла, спричинивши потерпілій ОСОБА_1 матеріальних збитків на суму 20 000 000 крб.
22 січня 1996 року за даним фактом було порушено кримінальну справу № 4064 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, провадження у якій 30.0.1996 року зупинено в порядку п. 3 ст. 206 КПК України до встановлення особи, яка підлягає притягненню в якості обвинуваченого. 25 березня 2011 року провадження досудового слідства відновлено і склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України.
26 квітня 2011 року кримінальна справа направлена до суду для прийняття рішення про її закриття, у зв»язку із закінченням строків давності.
При попередньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 49 КК України та ч. 2-3 ст. 11-1 КПК України, в зв»язку із закінченням строків давності, так як особа, яка вчинила злочин не встановлена протягом строків притягнення її до відповідальності.
У попереднє судове засідання потерпіла ОСОБА_1 не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про дату час та місце проведення попереднього судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що органами досудового слідства протягом строків притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила викрадення майна, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття провадження у справі в зв’язку із закінченням строків давності підлягає до задоволення на підставі ч. 2, 3 ст. 11-1 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11-1,237, 244, 248 КПК України, ст. ст. 44, 48 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Провадження у кримінальній справі за фактом крадіжки в ніч на 14 січня 1996 року 2 (двох) мішків цукру у ОСОБА_1, що в с. Жовтневе Монастирищенського району Черкаської області, закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення через Монастирищенський районний суд.
Суддя: Д. С. Ротаєнко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1п-6/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Ротаєнко Д.С.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011