2-241/07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі: головуючого - судді ТРЕГУБЕНКО С .В .
при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу
за позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ
ДО
ОСОБА_1
про
стягнення збитку за електроенергію по акту, -
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2007 року, 15 квітня 2007 р, та 15 квітня 2007 року, контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ були складені акти щодо споживачки ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, яка скоїла розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромереж та безоблікового споживання( прилад обліку відсутній), чим порушила "Правила користування електричною енергією для населення" та Закон України "Про електроенергетику" і завдала збиток енергопостачальній організації.
На підставі цих актів споживачці зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 1187 гривень 32 копійки.
У зв'язку з тим, що відповідачка на даний час не відшкодувала збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 1187 гривень 32 копійки
У судовому засіданні при попередньому розгляді справи представник позивача позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідача збитки за електроенергію по актам у розмірі 1187 гривень 32 копійки.
Відповідачка позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі і не заперечує проти стягнення з неї заборгованності за електроенергію по актам.
Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складені акти про розкрадання електроенергії, проти якого відповідачка не заперечує, вона є споживачкою електроенергії, розрахунок збитків не викликав сумнівів, складання актів та нарахування збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення".
Також з відповідачки необхідно стягнути держмито на користь держави, оскільки позивач від сплати такого звільнений і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, "Правилами користування електричною енергією для населення", та Законом Украіни " Про електроенергетику) суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Сбербанк" МФО 335106 ОКПО -00131096) 1187 (одна тисяча сто вісімдесят сім) гривень 32 копійки, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень на користь Першотравневих РЕМ Приазовських ЕМ ( р\р 2600530114502 в Маріуполськом відділені №8013 Ощадбанка України М.Маріуполь МФО 394200 ЄДРПОУ 00131096), а також державне мито у розмірі 51 (п'ятьдесять однієї) гривні на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.