Справа № 2-о-398-07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року     Мелітопольській міськрайонний Запорізької області в складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.

при секретарі: Волкової Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1   до   ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони не зійшлись характерами, та у них різні погляди на сімейне життя, та виховання дитини, на ґрунті цього в родині часто виникали сварки, скандали, та склались неприязні стосунки.

Все це привело до втрати поважання один до одного і розпаду сім'ї.

Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні відповідачка позов визнала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступних підставах.

Сторони одружені 13 серпня 2005 року зареєстрованому Мелітопольській міським відділом ЗАГС Запорізької області, актовий запис № 690.

Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують подружні відносини з тієї причини, що вони не зійшлись характерами, та у них різні погляди на сімейне життя, та виховання дитини, на ґрунті цього в родині часто виникали сварки, скандали. Все це привело до втрати поважання один до одного і розпаду сім'ї.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суперечок про розділ майна і виховання дитини сторони не мають.

Витрати по розірванню шлюбу  варто покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 110,112,114 СК   України, ст.ст. 10,15,57,60,130, 174, 208-210,

212,213,215,218,214 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 серпня 2005 року Мелітопольській відділом ЗАГС Запорізької області, актовий запис № 690  -   розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 витрати по розірванню шлюбу у сумі 17(сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне  оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольській міськраионнии суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .