Справа №  4-110/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И  М  Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

20 апреля 2011 года                                                               Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего –судьи Панкеева  А.В.

                при секретаре                     -  Веретельник Е.Н.

                с участием прокурора           -  Кричмаржевской А.Г.

рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области –Чемагина А.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малая Белозерка, Запорожской области, азербайджанца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия  ОСОБА_2. обвиняется в том, что он 19.01.2011 г., примерно в 18.10 часов, находясь на спортивной площадке СШ№ 102, которая расположена по ул. 14 Октября в г. Запорожье, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, нанес ножевые ранение поясничной области справа, проникающее ранение брюшной полости ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2. квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины, по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

20.01.2011 года в отношении ОСОБА_2. возбуждено уголовное дело, по ст. 121 ч. 1 УК Украины; 01.02.2011 г. ОСОБА_2. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде; 08.02.2011 г. ОСОБА_2. привлечен в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 121 УК Украины; 08.02.2011 г. ОСОБА_2. объявлен в розыск, 21.03.2011 г. досудебное следствие по делу приостановлено; 20.04.2011 г. возобновлено досудебного следствие по делу.

Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение ОСОБА_2., возражавшего против удовлетворения представления, суд считает, что представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – Чемагина А.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в представлении указано, что потерпевшему ОСОБА_3 причинены тяжкие телесные повреждения, однако потерпевший не допрошен,  обвиняемый ОСОБА_2. ранее не судим, написал явку с повинной,  не знал, что ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, имеет постоянное место жительства, данных о том, что ОСОБА_2. может уклоняться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность  органы досудебного следствия не предоставили. Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2. необходимо отказать.

         Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области –Чемагина А.П. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малая Белозерка, Запорожской области - отказать.

Копии постановления направить прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины  в Запорожской области.

                      На постановление  может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.    

Суддя